查基避审巫统案，是解除质疑他受委为首席大法官恰当性者疑虑的正确步骤

曾担任巫统律师的刚上任首席大法官丹斯里查基说，他将尽可能避免聆讯涉及政党的案件，这是他解除质疑他受委为首席大法官恰当性者疑虑的正确步骤。

然而，这仅是查基要去掉即使最没党派国人对他的具争议性受委疑虑所踏出的一小步而已。

查基的受委让人民失望是显而易见的，尤其是首相拿督斯里阿都拉曾保証在明年3月退位前要进行司法改革，但查基的受委，是在漠视司法改革精神下作出，之前完全没谘询律师公会、国会议员或公民社会的看法。

我说过，国会议员对查基坐直昇机机般的受委为首席大法官做法有所保留，而在他受委後有两项选择：一是援引联邦宪法第127条款，在至少1/4国会议员，即55名国会议员的支持下，提呈一项动议，讨论查基的受委；或者二，让查基有机会表现自己，以解除大家对他的疑虑，恢复人民对司法独立、无私及廉正的信心。

我选择後者，我将约见查基，让他了解所有有关他受委的疑虑。

国人渴望拥有一名能让大家引以为荣的首席大法官，因为司法体系，被証明是大马政府制度下最弱的一环，甚至比国会还不如，已有20年。

司法是保护国人宪赋权利与基本自由的最後堡垒，以保护他们免遭行政当局滥权，而司法在这方面却糟透了。

自敦沙烈在1988年被罢免最高法院院长职的20年来，我国共有5人接任此司法最高职。

不幸的是，5人当中的3人，即敦哈密奥玛、敦尤索晋及敦阿末法鲁兹令司法界及国家更加的蒙羞。

两名两人是敦赛丁阿都拉及敦阿都哈密莫哈末，他们基本上是过渡时期的首席大法官，无法落实任何结构性改革来恢复国人及国际对我国司法的信心，儘管前是被誉为司法界的“阻腐者”。

查基能否恢复大马司法界在20年之前的崇高声誉，儘管他背上旧有的沉重包袱？这是查基面对的最大挑战与考验。

查基接受马新社主席拿督斯里莫哈末安努亚的专访值得关注，仅在24小时内，他上周五在古晋的国家廉正大会上要极积剷除司法体系中贪污的激情似乎已冷切，而有了形同否定症候群现象，他说：“从我的观察中，过去是有一、两名法官贪污，目前已经没有”。

因此，我要提醒查基，总部设在香港的政治与经济风险谘询公司(PERC)在9月向亚洲的外国商业行政人员作调查时，发现在亚洲最佳司法制度上，大马远远落在韩国、台湾，甚至菲律宾之後。大马排名第7，前3名归香港、新加坡及日本。

国际透明组织大马分会上个月向本地律师作的司法印象调查，也揭露了我国司法公信力的更糟糕情景。

根据在3月及4月向339名律师作出的调查结果显示，司法程序及司法委任受到很大的不当左右，司法当局也受贿。

调查显示，91％的受调查者认为，高级法庭（高庭、上诉庭及联邦法院）受到政府等方面的各种程度不当左右。

在司法当局是否会受贿而作出偏向一方判决的问题上，94％的答案是会。

不过，只有15％认为，他们时常受贿。

上述调查也发觉，96％认为法官的委任受到左右。

这些调查应令查基从否定症候群中甦醒过来，而觉察到如果要我国司法体系恢复到20年前的光辉，就需要彻底的整顿。

查基刚於上周五在古晋指出司法体系中的真正严重贪污现象後，不应这麽快就宣佈没有这回事。