Skip to content


在马来西亚大多数的族群和宗教支持ICERD,并明白它并不会对各族群、宗教或联邦宪法带来威胁,而是在增进人权上加入世界的行列之前,马来西亚不应该签署这份国际公约

巫统主席拿督斯里扎希质疑外交部部长赛夫丁阿都拉的信仰,因为后者想要政府签署消除一切形式种族歧视国际公约(ICERD)。

他是其中一名警告一旦马来西亚政府签署ICERD,巫裔就会“发狂”的巫裔政治领袖。

伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺表示,穆斯林必须要反对ICERD,而本周六反ICERD集会的主办单位则说,这次集会并非针对其他族群,而是国家的“叛徒”。

伊斯兰党主席也是国际穆斯林学者联合会的副主席,但我不懂他是否曾经使用这个联合会的平台来呼吁国际伊斯兰组织里已经签署ICERD的55个穆斯林国家取消签署这份国际公约,从而拯救生活在179个已经签署ICERD的国家里的占据全世界19亿穆斯林人口中的99%的穆斯林,好让他们不会变成伊斯兰教的叛徒。

马来西亚的1900万名穆斯林只占了全世界19亿穆斯林人口中的1%。无论如何,正如最近的第十四届大选成绩所显示般,伊斯兰党只获得国内巫裔穆斯林的少数支持。

有关签署ICERD的倡议并非源自于破坏马来西亚宪法或攻击巫裔、伊斯兰教以及马来西亚统治者的地位的“秘密议程”。

我觉得我的朋友坦林敦嘉化最新的一篇部落格文章里的一些段落完美的解释了这次的ICERD风波。他的这篇部落格文章的标题是“ICERD或ICURI(我偷窃)?”:

“19. 这其中的差别是多么的显著,当作为首相的敦马哈迪医生所领导的希望联盟政府毫不犹豫的允许人民在2018年12月8日集会,只是要他们务必尊重宪法和法律。

20. 随着12月8日的集会获得批准过后,曾经不惜一切、竭尽所能挫败那个时候的在野党所要达成的事情的身为巫统主席兼国阵主席的扎希难道没有为此觉醒和感到惭愧吗?

21. 这次的集会有点特殊,因为巫统和伊斯兰党将会首次联合起来,就像踏入黄昏岁月的老夫老妻一样。

22. 扎希和哈迪为了顾全各自的面子,被迫按照原定的时间举行12月8日的集会,即使政府本身已经正式宣布不会签署该份公约。

23. 有鉴于各种各样的宣传已经出街,还有已经投入了数万令吉,所以这场集会无论如何都要被迫照常举行,只是它使用的借口都很薄弱。

24. 倘若这场集会的目的是为了向纳吉和他家人追讨回他们经由一马公司所盗窃的人民的钱,那么我和许多人都会一齐上街。

25. 如果集会目的是追讨回朝圣基金里消失的数亿令吉,这些都是国内700万名穆斯林,尤其是乡下的阿伯阿婆为了可以前往麦加而储蓄在该基金里的钱,我也会上街。

26. 伊斯兰党副主席依布拉欣告知这场集会将会为着政府决定不签署ICERD而举行祈祷和感恩仪式。

27. 哈迪的理由则是要教训那些不尊重首相的部长们。

28. 扎希和数名巫统人士的目的是要抗议ICERD。

29. 纵观他们各种各样的借口,这只能证明他们都是愚蠢、傲慢、不可受教的一群。

30. 他们如果利用这场集会来要求纳吉、罗斯玛和刘特佐归还人民的钱财,会较有意义,这总好过默不作声、袖手旁观。

31. 但将会在这次集会上响彻云霄的口号是“真主伟大”和“纳吉万岁”;而不是“纳吉,归还我们的钱”。

马来西亚人民在最近受到了许多有关于ICERD的迷思和误解的影响,而背后的原因莫过于巫统和伊斯兰党里的政治亡命之徒和投机份子在煽风点火,促使有害的谎言、仇恨、种族和宗教政治的加剧。

第一,ICERD不但符合伊斯兰教,也没有和许多宗教的教导相违,所以宣称签署这份公约就会损害伊斯兰教的地位,是赤裸裸的谎言。

这就是为什么世界上许多穆斯林为主的国家,包括国际伊斯兰组织的国家,如约旦、巴勒斯坦和沙地阿拉伯都已经签署了ICERD。

第二,ICERD是符合马来西亚联邦宪法的。目前存在着一个误解,以为马来西亚一旦签署ICERD,宪法里的第153条文就要被移除。事实上,第153条文并没有和ICERD的宗旨相违,正如ICERD的第1(4)和第2(2)条文所阐明的,这份公约的目的是要促成有效或实质的平等,而不是形式化或流于表面的平等。

第三,ICERD并不会损及国家元首的权力,和导致马来苏丹的体制被废除。

目前世界上有38个君主制国家,其中有36个已经签署了ICERD,包括英国在1969年签署、挪威(1970年)、瑞典(1971年)、丹麦(1971年)、荷兰(1971年)、约旦(1974年)、比利时(1975年)、日本(1995年)和沙地阿拉伯(1997年)。

而在这36个国家里,完全没有出现因着签署ICERD而损害君主制直至它们被废除的迹象。

正如我在内阁宣布不会签署ICERD的一天后,在中国苏州的江苏马来西亚协会年度晚宴上说道,内阁的这项决议尽管就新马来西亚的建设来说是一次的挫败,但却是可以理解的。

没有马来西亚人愿意马来西亚因着签署ICERD而付出另一次5月13日种族骚乱的代价,因为确实有不负责任的滋事分子正在寻找挑弄和加剧种族和宗教间的不信任、敌视和仇恨的机会,以为马来西亚的另一次5月13日种族骚乱制造条件,他们在说着巫裔“发狂”以及“怀念5月13日”。

为此,在马来西亚大多数的族群和宗教支持ICERD,并明白它并不会对各族群、宗教或联邦宪法带来威胁,而是在增进人权上加入世界的行列之前,马来西亚不应该签署这份国际公约。

这次的ICERD议题对于马来西亚全民来说是一次的警戒,让他们看到促成2018年5月9日的国家六十年历史上首次的和平及民主的政权转移的“新马来西亚”愿景——它也让世界看到民主作为一种政府体制依然还能够为世界的人民带来自由、公正和良好管治——仍旧还是会落空的,假如我们纵容政治投机份子和亡命之徒操弄有害的谎言、仇恨、种族及宗教政治,甚至到引发种族及宗教冲突的地步。

【民主行动党依斯干达公主城国会议员林吉祥为安华在2018年12月6日(星期四)提呈的有关民众对内阁不签署消除一切形式种族歧视国际公约(ICERD)的决定的支持的重要性的动议而准备的演词,但却没能在国会发表,因为安华的动议不被议长允准。这篇演词就以媒体文告的形式发布。】

Posted in 人权, 建国进程.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.