为何刘特佐的律师威胁澳洲、英国和美国的书店，表明假如它们售卖《亿万巨鲸》的话就会采取法律行动；但纳吉和刘特佐两人却没有采取任何行动阻止凯丽的《砂拉越报告》在马来西亚上架？

澳洲报章《澳洲人》今天刊登了一篇题为“刘氏恫言要猎捕《亿万巨鲸》”的报导，内容是有关刘特佐透过他的律师展开行动阻止一马公司相关书籍《亿万巨鲸》的出售，这本书的作者是《华尔街日报》记者Tom Wright和Bradley Hope。

它报导说，刘特佐在澳洲的代表律师事务所Mark O’Brien Legal已经向澳洲书店致函，威胁它们假如出售这本书，还有没有在它们的网站撤下书的梗概，那么它们就会被起诉毁谤。

《澳洲人》引述位于悉尼北部摩士曼自治市的书店Pages and Pages的联合拥有人兼书商Jon Page的谈话，表示他已经收到刘特佐律师的两封信，但他在获得出版社的保证后，却会继续贩卖这本书。

而在稍早前有报导说刘特佐的律师也向世界各地的书店发出恐吓信，试图阻止这本有关一马公司丑闻的新书的发行。

英国《卫报》报导说，因着英国毁谤法律的缘故，没有英国出版社愿意出版《亿万巨鲸：将华尔街、好莱坞和世界骗得团团转的人》。

也有报导说，这本书在美国的出版社Hachette正受到针对书商的威胁所困扰。

将威胁目标锁定在书本的发行商和书商，而不是出版社或作者的举措，是试图在走毁谤法律条文的“法律程序的捷径”，并将会设下前例，让书商处于可能会受到威胁的不利处境。

然而在马来西亚，无论是拿督斯里纳吉还是刘特佐的律师都没有采取法律行动阻止《亿万巨鲸》以及另外一本有关一马公司丑闻的书的发售，后者就是凯丽所著的《砂拉越报告：一马公司曝光内幕》。

凯丽在她的书里称纳吉为“大盗”。

马来西亚人民有权问他们两人：为何刘特佐的律师要威胁澳洲、英国和美国的书店，表明假如它们售卖《亿万巨鲸》的话就会采取法律行动；但这两人却没有采取任何行动阻止这本书和凯丽的《砂拉越报告》在马来西亚上架？