Skip to content


阿末沙比里承认内安法令被滥用——是否释放兴权会5领袖及成立委员会调查茅草行动?

现有的巫统内阁及领导层已经承认,内安法令曾被滥用来对付异议人士。

在巫统新部长们群起围攻前巫统主席及前首相敦马哈迪医生之际,新闻部长阿末沙比里针对马哈迪指巫统领袖已经成为“应声虫”说,马哈迪当权时,“许多人被指对国家安全构成威胁而在内安法令下被扣留,而实际上他们是对他的领导地位构成威胁…”。

沙比里显然是指1987年10月的内安法令茅草行动大逮捕,当时有106人被捕,他们包括国会议员丶政治人物丶民权领袖及社会/宗教人士。

虽然当初被扣的106人当中,有一小撮是巫统丶马华及民政党的低层领袖(以及4家报馆被封闭),但40名经过60天被扣留盘问期後,再被送往甘文丁扣留营正式扣留两年者当中(包括行动党的7名国会议员,即:卡巴星丶陈胜尧丶林冠英丶刘德琦丶已故P巴都丶已故V大卫及我本身),没有一人来自这些政党。

沙比里是否准备代表现有国阵内阁及领导层承认,逮捕106名人士及较後正式扣留40名人士的茅草行动,是马哈迪丶他的内阁及政府严重滥用权力之举,而要政府正式向茅草行动下的受害者道歉。

不仅被扣者丶他们的家人及4家被封闭的报馆受害,而且也给国家带来将近30年的“应声虫文化”。

政府应成立一个调查委员会调查茅草行动,以确保类似的严重滥用权力事件不会在国内重演。

然而,最迫切的问题是,为何阿都拉的新内阁不准备与过去的恶习划清界线,停止采用像内安法令的恶法打压异议人士或“应声虫文化”,而无条件释放刚中选为行动党哥打阿南莎区州议员的A玛诺卡兰及其他4名在内安法令下被扣留的兴权会领袖,即乌达雅古玛丶耿卡哈兰丶甘纳巴迪及瓦山达古玛。

援引内安法令扣留兴权会5名领袖是重犯过去错误(新闻部长目前已承认)而滥用安内法令的最新与最显着例子,他们5人没对国家安全构成威胁,他们只是拒绝当“应声虫”,而对国大党及国阵领导层构成威胁而已。

沙比里是否会争取其他部长的支持,而於周三在内阁中,建议立即无条件释放兴权会的5名领袖,并成立一个委员会调查1987年茅草行动大逮捕及封闭4家报馆事件,以杜绝国内的“应声虫文化”。

Posted in 人权, 兴权会, 巫统.