一项发现：沙烈赛益是又一个黔驴技穷的范例

我刚读到通讯及多媒体部部长拿督斯里沙烈赛益题为“吉祥掩饰他真正的野心”的部落格文章，这篇文章是在我针对阿都拉曼昨天和亚洲新闻台做的访谈所发出的文告“阿都拉曼不应该成为黔驴技穷的范例”后刊登的。

然后我突然察觉到这个黔驴技穷的范例不只是有一个，而是有两个，且两人都是来自沙巴的。

沙烈对我在上周一于斗湖所说的沙巴已经出产两名“巫统傀儡”，即他和拿督阿都拉曼达兰而感到冒犯，他并反问挺身而出捍卫自己的党来回击谎言、毁谤和其他攻击是否就等于是一名傀儡。

我的答案是明确的“不是”。

但我认为他的这个问题却存在着两个弊病：第一，沙烈对于思考和逻辑的差劲理解能力，因为我不曾说过或暗示过这样的意思。第二，他的英文语文能力不佳，而这个问题似乎已经蔓延到巫统/国阵内阁和最高领导层里。

沙烈不曾理解到当我说“沙巴已经出产巫统傀儡”时，我是在像“三个丑角”那样的脉络里说这样的话，也就是说沙烈和阿都拉曼所扮演的角色是纳吉的宫廷小丑的角色，并沦为全国的笑柄。

但如今回想过来，我会认同沙烈和阿都拉曼两人也符合“stooge”这个英文字的第二个意思，那就是只会一味讨好主子的没有思想的走卒。

假如他们两人或其中一人准备主办和主持公开活动，届时我愿意罗列出沙烈和阿都拉曼扮演这些“傀儡/丑角”的双重角色的一箩筐例子。

但在他们持续示范黔驴技穷的当儿，作为国阵策略通讯主任的阿都拉曼在这方面的“能力”却远胜过沙烈，他在昨天的亚洲新闻台的访谈中说到，一旦希望联盟赢得下届大选，我将会成为首相；而沙烈则迟了一天，今天才在部落格上谈及此事。

即便是如此，这两名沙巴人只会让马来西亚人更确信他们缺乏愿景还有想象力。

马来西亚肯定可以比在布城的内阁里有这两个黔驴技穷的范例做得更好！