在法官、律师、立法者和对事情了解的马来西亚人民的心里盘旋着的有关国家是否会有一位非法及违宪的首席大法官的三个问题

已经有数月在法官、律师、立法者和对事情了解的马来西亚人民的心里盘旋着的有关国家是否会有一位非法及违宪的首席大法官的三个问题。

这些问题是：

1. 国家是否会在2017年8月3日过后拥有一位非法及违宪的首席大法官？
2. 随着一名非法及违宪的首席大法官被委任后，国会在从7月24日至8月10日这三周期间召开会议时是否会面临新的一波宪法危机呢？
3. 国家在欢庆国庆六十周年和1957年独立宪法时，是否会遭遇着对1957年独立宪法里的三权分立的根本规定的完整性及威信还有司法独立的极其严重的冲击？

许多法律学者，包括一名前首席大法官、一名前联邦法院法官和律师公会都对一名非法及违宪的首席大法官可能受委表达关切，但首相和总检察长似乎都对他们的论据和理由充耳不闻。

前首席大法官敦阿都哈密莫哈末公开表明在首席大法官莫哈末劳勿斯在66岁又6个月过后延长他的任期是违宪的。

哈密在他的部落格里写道，他并非因为不满劳勿斯法官才这样写的，他只是要强调他对于劳勿斯法官的任期在一个月内即在8月3日获延长六个月是否合宪的观点。

在2007年11月至2008年10月担任首席大法官的哈密表明，劳勿斯法官的任期被延长至66岁又6个月之后可能会损害到司法独立。

他建议劳勿斯法官应该拒绝又一次的续任，即使政府在8月3日过后重新委任他成为首席大法官。

其他法律学者也表达了类似的看法和关切。

前联邦法院法官丹斯里哥帕表示，假如劳勿斯法官从国家最高阶的司法官员职位退休，还有其他有能力的法官可以担任首席大法官。

他警告说，假如政府不顾宪法和司法的约束，一意孤行地延长首席大法官的任期，那么它将会自食其果。

他解释道：“首先，它将会破坏司法，丧失它今天所享有的尊重。”

“其二，以及更重要的是，延长任期的决定可能会被挑战，这会让现任者陷入尴尬的局面。而这务必要尽可能避免。”

马来西亚律师公会主席乔治瓦鲁哥西也对国家的首席大法官的任期延长表达关切，因为它不单违宪，劳勿斯法官也不公平地被卷入争议里。

乔治表示，任期的延长也会损害到首席大法官的声誉，并让人觉得司法界里没有人可以担任这个职位。

首席大法官劳勿斯应该要记得，当他在去年4月宣誓就任为首席大法官时，他曾经立誓会按照联邦宪法的要求，尽他所能履行他的职务。

首相、总检察长和首席大法官不能再就这个严肃及敏感的宪法课题集体沉默，他们当中的一人务必要发言以平息法官、律师、立法者和对事情了解的马来西亚人民在心里盘旋的有关8月3日过后的司法独立及威信的问题。