巫青团长希山慕丁已经否认他针对民青团副团长S•巴兰佐迪发表的言论是一种威胁。
希山说,当他指民政党代主席许子根若不能对巴兰佐迪以下的两项言论作出满意解释,巫青团及国阵将断绝与民政党之间的关系时,不是在威胁任何人,也不是情绪化的言论。这两项言论是:
• 3万人参与11月25日在吉隆坡举行的兴权会示威行动,是要发泄他们心中的怒火,因为印裔已遭“边缘化、打压及漠视”。
• 把问题归咎于巫统领袖,特别提到巫青团长希山慕丁及副团长凯里为了本身的政治利益而在本身族群中煽动种族情绪,并举例指前者高举短剑行为及后者严苛批评印裔报贩在屠妖节休业,导致首相阿都拉的巫统主席演词无法在隔天见报。
希山否认他针对巴兰佐迪言论发表的看法是一种威胁。这使人不禁怀疑,若巫青团长已经发出“威胁”,许子根将如何回应。
然而,希山作出“无可否认的否认”,因为每一个人除了他本身,都认为他已经发出最后通牒及作出恐吓。
许子根作出一项原告投诉,指希山不应发表“损坏国阵成员党之间关系”的言论,他应严厉谴责希山恫言断绝国阵与民政党关系的嚣张言论,似乎所有14个国阵成员党及其领袖,包括首相及副首相都没有本身的头脑,而全都会听这名巫青团长的使唤!
在被迫向巴兰佐地采取纪律行动之下,许子根应抗议国阵实行双重标准,巫统及巫青团领袖即使批评、羞辱,甚至威胁其他国阵成员党领袖后,也享有豁免权,不会遭到纪律对付,而他们本身被其他国阵成员党批评时,却可以向其他国阵成员党发出最后通牒。
许子根将巴兰佐迪交给纪律委员会处置时,至少应强烈抗议希山持双重标准,以及将巴兰佐迪的印裔遭边缘化言论合理化。
新闻部长再努丁昨天表示,人民不应在意巴兰佐迪的言论,因为国阵成员党中有许多理性的人会表达心声。
但是,希山显然不同意,因为他在马兰说,巫青团将答覆所有巴兰佐迪对巫统及其领袖所作出的指责,因为巴兰佐迪的指责严重及把矛头指向巫青团领袖,包括凯里及他本身。
许子根应要求召开国阵最高理事会会议,以便要巫统及巫青团领袖停止欺压与恐吓其他国阵成员党领袖,并检讨为何国阵乖离每个成员党地位平等的创始概念,而让巫统一党独大,造成其他13个成员党无声无权。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.