Skip to content


印裔选民在来届大选能否缔造一场政治海啸?

大马的印裔社群出现形同“起义”的政治醒觉。他们要遏阻长久以来在政治、经济、教育、社会、文化及宗教上遭边缘化处境,而索讨他们身为大马公民应享有的政治权利。

印裔选民在来届大选能否在他们占选民人数10%以上的50个国会及133个州会议席,或者是占选民人数15%以上的至少21个国会及73个州会议席里缔造一场政治与选举海啸?

我昨天在怡保说,在国内有62个国会及138个州会议席的印裔选民占10%以上,以及有28个国会及78个州会的议席有15%以上的印裔选民,因此他们可以左右选举成绩。

这些数据并不正确,因为它们是来自2004年大选的选民民册。最新的数据显示不同的情况,因为这些选区减少了,即印裔在半岛的50个国会及133个州会议席占选民人数10%以上,以及在至少21个国会及73个州会议席拥有15%以上的比率。

在周四晚上,国大党主席兼工程部长拿督斯里三美威鲁(唯一当了部长28年的印裔)做了对不起印裔及国家的事,他在RTM 1的“与部长60分钟”节目中,继续误导首相、内阁及国人,因为他否定印裔被边缘化而沦为国内新低下阶级的深入、广泛与最正当怨言。

我们必须接受,印裔遭边缘化与他们的不满,不是印裔本身的问题,而国家问题,因为它标志着大马的一项认同危机。

否定边缘化后,三美再次试图化解来自全国各地的3万名印裔在为支持兴权会 “绝望呐喊”而在11月25日吉隆坡举行的和平大集会,并将上周五首相与印裔非政府组织间的历时两小时对话会抹杀。

兴都基金会、印商公会及印青理事会代表们大声与明确地向首相道出印裔长久以来遭忽略及歧视,导致他们被边缘化,成为大马新低下阶级的心声。

三美有出席这项对话会,但他只是一个静默的旁听者及记录员,而他肯定是一个很差的记录员,因为他过后所发表的言论,与印裔非政府组织代表们在对话会上告诉首相的东西完全南辕北辙。

如果三美仍不相信印裔遭边缘化,我就引述一项独立报告来使他信服,该项报告指:

“大马印裔日益在经济上及社会上被边缘化。超过30%印裔没拥有房屋、超过30万名贫穷印裔被迫迁出他们的园坵居所及生计、在2005年每10万名印裔当中有21.1人自杀,是所有族群当中最高的,印裔也是主要族群当中平均寿命最短的。”

这项报告在18个月前出炉,是亚洲领袖与策略学院(ASLI)的公共政策研究中心的研究成果。

为何三美要否认无可否认的事实,而他原本就应要求及确保应享有平等权益的印裔不再面对这种不公平对待及被边缘化?

由於三美在RTM 1的长达1小时节目中,针对印裔遭边缘化问题,作出完全有违事实的描绘,他必须向大马的印裔及国人道歉。

印裔必须继续向国大党领导层及其他国阵成员党施加正确的政治压力,以结束他们否定印裔遭边缘化的症候群。

民青团副团长S巴兰佐迪今天挺身而出讲真话。

巴兰佐迪抨击巫统领袖“为了本身的政治利益而在本身族群中煽动种族情绪”,他特别提到巫青团长拿督斯里希山慕丁的舞剑行为及巫青团副团长凯里的沙文主义言论,后者苛评印裔报贩在屠妖节当天休业,导致首相拿督斯里阿都拉的巫统主席演词无法在隔天的报业假期中见报。

其实,应感到内疚的是首相及巫统,因为他们选择在屠妖节当天召开巫统大会,凯里却恶人先告状的指责印裔报贩重视这个兴都教的“灯光节”。

《当今大马》报导指出,巴兰佐迪说,3万人参与兴权会的示威行动,是要发泄他们心中的怒火,因为印裔已遭边缘化、打压及漠视。

虽然巴兰佐迪在示威一个月之后才说这种话,但迟说好过没说。

三美及国大党领袖们会醒悟及找回他们的良知吗?

身为大马公民的印裔拥有无可质疑的民主及宪赋权利,团结与动员支持改革与争取公平对待,以结束遭边缘化的处境,尤其是有关的以下3点诉求:

• 立即无条件释放在内安法今下被扣留的5名兴权会领袖,如果他们有触犯法律,应将他们控上法庭,而非不经审讯地将他们无限期扣留;
• 对甘榜美丹冲突及兴权会3万人示威事件成立皇家调查委员会,尤其是有关警方处理集会不当方面;及
• 政府采纳一项新政,停止边缘化印裔及其他遭边缘化的族群,包括沙巴卡达山人、砂拉越的伊班、本南及其他少数民族、原住民,以及被边缘化的马来人及华人。

Posted in 事件.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.