即如各大学副校长必须对本身大学的差劣排名负起责任外,高教部长拿督斯里慕斯达法也必须对大马大学在国际上的凄凉排名负起个人的责任,尤其是大马的大学完全被跻出泰唔士报教育增刊-Quacquarelli Symonds(THES-QS)的2007年全球200最佳大学排名榜外。
经过进一步研究後详细的资料後发觉,大马的大学比起其他国家大学,大马的在国际排名上已大幅度的滑落。
大马首次没有任何一间大学跻入全球最佳200的榜内。
在今年的200最佳排名榜上,国民大学及马来亚大学皆跌出榜外,国大的排名从去年的185跌到今年的309,而马大则从192跌至246。在最近政府的调查中唯一被列为5星级“卓越”大学的理科大学,也从去年的277名跌至307名。理大在2005年的排名是326。
这不是唯一的糟糕表现,因为不仅首次没有任何大学跻入全球200最佳榜内,也是首次没有任何一间大马大学在5个领域,即自然科学、社会科学、艺术与人文、生命科学与生物医药、工程与资讯工艺中获得全球100最佳的排名。
去年大马在5个领域中,仍有4个领域中有得排名,即马大在社会科学及自然科学上分别排名全球49及95,国大则在自然科学上居62,理大在生命科学与生物医药领域上居96。
世上有38所“精英中的精英”大学,它们不仅在200最佳大学榜内,而且居在5个领域100最佳榜中。这些大学来自:
美国-15
英国-4
澳洲-6
加拿大-5
中国-2
日本-2
韩国-1
台湾-1
新加坡-1
香港-1
总共-38所
基於两个因素,我对上周访问中国的高等教育部长拿督慕斯达法要求中国政府承认较多的大马大学及学院的资格感到惊讶。
中国已承认大马总共50所,即7所政府大学和43所私立高等教育学府的学术资格,对大马人民而言,这是一个新闻。这清楚证明,我国的国立大学在学术水平与声誉在受国际认可方面已不如私立大专。
第二,中国承认的大马大学及学院数目,竟比大马承认的中国大学数目高,尽管许多中国大学的学术绩效与卓越水平之高受国际所公认,而大马大学的水平早已从国际卓越版图中消失。
在泰唔士报教育增刊-Quacquarelli Symonds(THES-QS)2007年全球200最佳大学排名榜上,中国有6所大学上榜,而大马的大学没有任何一所跻入榜内。
这6所中国的大学是:
北京大学(36)
清华大学(40)
复旦大学(85)
南京大学(125)
中国科技大学(155)
上海交通大学(163)
中国有两所大学,即北大及清大居全球38所“精英中的精英”大学行列中,因为它们也在这5个领域内榜上有名。
中国的大学在上述5个领域中榜上有名,而榜上无名的大马,竟不承任何中国榜上有名的大学。
大马甚至不承认属於“精英中的精英”大学的北大及清大的资格,而只愿承认其中文系文凭而已。
跻入上述5个领域最佳100榜内的中国大学如下:
• 6所大学在生命科学与生物医药领域上榜
北大18、清大51、复大52、南大78、科大84及上大92;
• 5所大学在自然科学领域榜上有名
北大15、,清大34、科大40、南大76及复大80;
• 4所在工程与资讯工艺大学榜上有名
清大16、北大36、科大49、交大55;
• 3所大学在社会科学领域榜上有名
北大13、清大44及复大62;
• 3所大学在艺术与人文领域榜上有名
北大18、复大45及清大91。
为何大马不承认这些研究及学位具世界级水平,并受国际公认,而大马没有何大学可以匹敌的中国大学?
国人无法明白的是,一个本身大学被跻出世界级排名榜的国家,竟然要求大学水平享誉国际的另一个国家承认其大学文凭,本身却不承认後者大学的文凭?
在名正言顺地要求中国政府承认较多大马大学的资格之前,大马政府应马上不犹豫地承认所有获得国际公认为世界顶尖大学的中国大学学位,而非只是4所中国大学的中文系文凭。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.