人联党主席沈桂贤一败涂地，尽管他被当做马华、民政党和甚至是巫统在大港和江沙双补选的“征服英雄”

人联党主席沈桂贤上议员一败涂地，尽管他被当做马华、民政党和甚至是巫统在星期六的大港和江沙双补选的“征服英雄”。

这是国阵43年历史上人联党主席首次被视为在不幸时候遭遇挫败的马华和民政党的“救星”，因为马华和民政党经常将人联党主席视为“小弟”，而不是国阵历史上的“救星”。

但沈桂贤的行为并不像是在扮演马华和民政党“救星”的角色，否则他就应该声援马华总会长拿督斯里廖中莱和民政党主席马袖强，这两人都因着害怕失去他们的部长职位而不敢向首相拿督斯里纳吉表明5月26日在国会放行哈迪的伊斯兰刑事法议案的部长动议，已经在根本上违反了国阵长达43年的政策和共识，即伊斯兰刑事法违反马来西亚宪法，也不适合落实在穆斯林占62%而非穆斯林占38%的人口的多元宗教的马来西亚。

沈桂贤应该声援支持首相以及国阵14个成员党领袖在投票日三天前即2016年6月15发表一份联合声明的倡议。这份声明是为了要重新确立宪法原则和国阵长达43年的共识来拒绝哈迪议案，还有明确清楚的表示首相署部长拿督斯里阿莎丽娜的部长动议是一项重大错误，因为它已经违反宪法和国阵共识，并要求她辞去部长职位。

沈桂贤应该要受到警告，倘若马来西亚宪法的根本原则、1963年马来西亚协议以及国阵长达43年的共识被容许侵犯并毫无应对措施，那么这将会导致马来西亚联邦的解体。

沈桂贤是否有表达上述的忧虑吗？完全没有，这也是为什么沈桂贤在国阵史上首次以人联党主席作为马华和民政党的“救星”的姿态出现时就一败涂地。

但人联党是否因着它们在最近举行的砂拉越州选的成绩而成为马华和民政党的“救星”呢？

让我们来看看人联党历来的战绩。

人联党在2001年砂拉越州选赢得16个州议席，并在2006年砂拉越州选减至11席，然后在2011年砂拉越州选又进一步削减至仅仅6席。

是的，人联党在最近举行的2016年砂拉越州选表现得比较好，它共赢得7个州议席。

这无疑是对马华和民政党在不幸的时候遭遇挫败的糟糕写照，他们甚至可以美化和崇拜人联党主席，当人联党只是在最近的砂拉越州选赢多一席而已，而这和他们在2001年所赢得的16席差距甚远。

沈桂贤并不是什么“救星”，他只是妄想要成为救星。

【于2016年6月14日（星期二）早上11时在适耕庄的记者会声明（二）】