马来西亚国会是否是如此的偏颇和不公平，部长和像公账会主席那样的高级政府官员不会因着撒谎而被交给特权委员会，而议长对这样侵犯国会特权的行为只能当个“应声虫”？

马来西亚国会是否是如此的偏颇和不公平，部长和像公共账目委员会主席那样的高级政府官员不会因着撒谎而被交给特权委员会，而议长对这样侵犯国会特权的行为只能当个“应声虫”？

首相署部长拿督阿莎丽娜在以下事项两度藐视国会：

• 其一，当她在星期一回覆民主行动党峇眼国会议员林冠英说，公账会成员有被告知公账会一马公司报告里被删除的句子，因为国家银行在4月6日通知它的资料是“受到保密的，只供情报用途，而不是用在法庭或公共报告里”；还有
• 其二，当她用另一个谎言来为她的第一个谎言辩护，她宣称民主行动党灵北区国会议员兼公账会成员潘俭伟的声明是有关公账会主席拿督哈山阿里芬在公账会一马公司报告于2016年4月7日呈上国会前”不曾和公账会成员沟通过有关4月4日会议后的接下来的任何发展“。

公账会副主席陈胜尧医生（甲洞国会议员）和其他四名公账会在野党成员在他们于星期四在国会所发布的联合声明中，证实他们在公账会一马公司报告于4月7日呈上国会前，不曾被知会国家银行的任何通知。

公账会主席哈山阿里芬也在篡改公账会一马公司报告事宜上，严重侵犯国会特权。

这是我首次同意土权廉洁、反贪污及滥权局所说的，哈山单方面及随意的删除公账会最终报告里的字句已经触及一项重大课题，那就是一马公司环球金融丑闻的”原罪“，即一马公司将其和沙地公司沙地石油国际公司的联营投资案里的数十亿令吉转移至的公司的拥有人身份。

被删除的句子提及国家银行揭示Good Star的拥有人并非来自沙地石油，而是一名个别人士。

难道就不应该采取行动对付身为公账会主席的哈山阿里芬吗，他单方面及随意的篡改公账会于4月4日最后一次会议上所同意的公账会一马公司报告，并严重的侵犯国会特权？

还是国会和议长都对阿莎丽娜对国会的两度藐视，还有哈山阿里芬在单方面及随意的篡改公账会一马公司报告事宜上，严重的侵犯国会特权”眼盲、口哑和耳聋“呢，因为马来西亚国会是如此的偏颇和不公平，没有部长和像公共账目委员会主席那样的高级政府官员会因着撒谎和其他侵犯国会特权的行为而被交给特权委员会？