班迪卡是否可以解释他要怎样基于机密文件的理由禁止总稽查司有关一马公司的最终稽查报告呈上给国会，当同一份报告在稍早前已经呈上给公账会？

议长丹斯里班迪卡据报导曾经知会国会总稽查司有关一马公司的最终稽查报告不能呈上给国会，因为这份文件还没有获得解密。

他说道：“我不能容许一份机密文件呈上给本院。假如我容许的话，我将会触犯1972年官方机密法。”

班迪卡是否可以解释他要怎样基于机密文件的理由禁止总稽查司有关一马公司的最终稽查报告呈上给国会，当同一份报告在稍早前已经呈上给国会的一个委员会，即公共账目委员会，并理应附加在昨天呈上给国会的公账会有关一马公司的报告里？

班迪卡是否会向警方举报公账会主席拿督哈山阿里芬还有公账会全体成员因为翻阅过总稽查司有关一马公司的最终稽查报告而抵触官方机密法？

这是极其荒谬的状况，那就是这份报告已经呈上给一个国会委员会，但却不是国会。

事实上，班迪卡或许是全世界唯一一位基于这是一份机密文件的理由，而禁止把一份报告呈上给国会？

马来西亚在世界国会中引领着什么样式的国会改革呢？

无论如何，总稽查司有关一马公司的最终稽查报告里究竟有什么内容会对政府领袖，包括首相拿督斯里纳吉造成更大的破坏，以致于这份报告直到如今还被冷藏起来，没有对外公开，而公账会有关一马公司的报告则可以公开。

相较于公账会有关一马公司的报告，总稽查司有关一马公司的最终稽查报告里对政府和首相造成更大破坏的内容是什么？

总稽查司有关一马公司的最终稽查报告里是否有直接指证纳吉涉及一马公司丑闻的确凿证据？

除此之外，纳吉政府要怎样让马来西亚人和世界信服，它在公账会针对一马公司的调查中完全透明和问责，当总稽查司的最终稽查报告里有被视为比公账会报告更具破坏性的内容？

公账会主席拿督斯里哈山阿里芬曾经公开许诺一旦总稽查司的最终稽查报告呈上给国会，它将会对外公开。

国会议员还有马来西亚人都有权知道有份推翻公账会主席决议的人是谁。

谁是最终决定总稽查司有关一马公司的最终稽查报告不能对外公开的人，他是否是公账会主席、议长还是首相本人？

纳吉是否对总稽查司有关一马公司的最终稽查报告的公布有任何反对，如有的话，理由是什么？让我们听听首相怎么说。

【于2016年4月7日（星期四）在八打灵再也星光海鲜庆丰楼的“为砂拉越而战，为马来西亚而战”筹款晚宴上的演讲】