马来西亚反贪污委员会必须让马来西亚人信服,在经历过赵明福的悲剧过后——明福死于反贪委大楼的事件对于赵明福家属和爱好正义的马来西亚人来说还没有结束——它已经立志绝不会再成为政治马前卒来迫害在野党。
巫统/国阵领袖指控民主行动党秘书长兼槟州首席部长林冠英因着将山竹园出售给吉隆坡国际牙科中心,而在280万令吉的别墅购买事件上涉嫌贪污。
积非不能成是,倘若冠英真的在他的280万令吉别墅购买事件上犯下贪污罪,那么他应该面对严厉的法律制裁。然而,无罪推定原则务必要严格认真的持守。
在这个事件上,有关冠英在山竹园地段出售给吉隆坡国际牙科中心的事宜中涉嫌贪污的指控已经被证明是没有事实根据的,因为槟州政府是透过公开招标将山竹园地段出售给标价最高的投标者。
有关民主行动党所领导的槟州政府“盗窃”人民,不愿意在山竹园兴建廉价房屋的指控也透过解密民政党州政府在2005年和2007年的行政议会会议记录而轻易的被证明是不能成立的。这些会议记录显示出那个时候的州政府根本没有为清贫人士兴建房屋的计划。相反地,民主行动党所领导的槟州政府却在离S. P. 吉莱亚路不到两公里的地方兴建各别的廉价、中等价位和可负担的房屋,这个地段的面积比山竹园地段大将近10倍。
既然积非不能成是,这不能成为合理化反贪委滥权的理由。
反贪委有两个问题需要向马来西亚民众解释和交代。
反贪委在巫统/国阵领袖指控冠英贪污后马上展开行动,派遣数位反贪委官员调查冠英的案件,闪电搜查位于光大的槟州首席部长办公室,并带走数箱的文件。
反贪委是否可以解释,他们安排了多少位官员调查首相拿督斯里纳吉在两大丑闻上涉嫌贪污的指控?
眼下纳吉的42亿令吉捐款丑闻是冠英被指控的280万令吉别墅丑闻的1500倍,还有550亿令吉一马公司丑闻是所谓的280万令吉别墅丑闻的两万倍,反贪委又是否有安排数百位官员调查纳吉的两大丑闻,在布城的首相办公室展开闪电搜查,并带走可以装满卡车的文件呢?
如果没有的话,为什么?
事实上,反贪委在经历过于去年9月初在布城举行的以“结束逍遥法外:人民、廉洁和行动”为题的第16届国际反贪污大会的致命打击后,它在国内和国际上的公信力和权威就受到严峻的考验。
反贪委是否可以向世界其他地方的反贪污机构说明,正当全世界在关注登上世界头版新闻且几乎每天都有新的揭发的纳吉两大丑闻时,何以反贪委却对这宗无疑是国家史上首个国际贪污事件保持沉默和无动于衷?
在无论是美国、澳洲、英国、欧洲或中东的世界媒体上有关一马公司最新的揭发是关于纳吉两大丑闻的环球调查的扩大,好像卢森堡针对一马公司所涉嫌涵盖数亿美元的洗钱行为,展开司法调查,还有来自美国联邦调查局消息来源的最新揭示,即马丁史高西西所执导的《华尔街之狼》的超过1亿美元的电影制作费是来自一马公司的。
世界媒体为着这个最新一次的揭发嘲讽马来西亚,inquisitr网站(http://www.inquisitr.com/)刊登一篇题为“《华尔街之狼》受到马来西亚之狼资助?”的文章,而以下是文章的开头段落:
“《华尔街之狼》是有关贪污横行的故事。这个故事是根据现实中的华尔街经纪人Jordan Belfort的生平事迹所改编的,他从富有的投资家那里诈欺数百万美元。
“《华尔街之狼》述说的是赃款和国际丑闻,有关当局表示這部电影的资金有可能是来自赃款和国际丑闻,这真的是一个奇怪和层层叠叠的意想不到的事态发展。”
《名利场》杂志在一篇题为“《华尔街之狼》的资助者受到联邦政府调查,这堪称是符合电影主题的意想不到的事态发展”的报导中说道:
“这次的事态发展听起来仿佛是直接来自《华尔街之狼》的情节,美国司法部已经向红色花岗岩电影公司展开全面调查,以确定他们是否有使用分配不当的资金来资助他们的电影项目,比如《华尔街之狼》。这听起来完美到难以置信,命运中的其中一个奇怪的意想不到的发展印证了”真相比小说还离奇“的古老说法,但《限期》网站却报导说(美国)联邦政府有理由相信红色花岗岩的联合创办人里查阿兹和一些涉及马来西亚政府、一个名叫一马公司的基金以及岸外空壳公司的网络的不法勾当有交涉。
”司法部的洗钱及资产充公部门已经开始探究这家新成立的红色花岗岩电影制作公司自2012年运作以来所经历的令人起疑的快速成长。阿兹恰好也是马来西亚首相纳吉的继子,后者个人有份于成立一马公司基金,有1亿5千500万美元可能有或没有转移至红色花岗岩。一马公司已经清楚的驳斥所有有关不当金融行为的指控,声称他们在收取来自亚洲和中东的公平竞争的投资者的资金上奉行透明化政策。但他们如今必须解答暗藏不法勾当的交易网络:首相拉萨的私人账户在去年出现没有交代的6亿8千1百万美元,并引发针对他的账目的全面侦查。“
超过6个国家的反贪污机构正在针对纳吉两大丑闻展开各别的调查,而世界多个国家的媒体也摒息以待地报导两大丑闻持续中的调查。只有马来西亚是例外,反贪委和主流媒体还有他们的记者都在保持着令人不详的沉默。
这样的假象究竟还要维持多久?
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.