Skip to content


马来西亚人民应该慎重考虑一个新政治组合以“拯救马来西亚”的后国阵和后民联的可能性,这是基于原则和国家利益,而不是机会主义或自己的利益

距离我首次讨论一个新政治阵线的概念已经有两个多月,这个概念讲述在国内成立一个新联邦政府联盟,即后国阵及后民联以及一位新首相,以“拯救马来西亚”并解决缠绕国家并使之衰弱的多个政治上丶经济上丶教育上丶社会上及国家建立上的危机。

自3月中开始,在两个政治联盟即巫统/国阵和民联的危机愈发恶化,并且似乎还没有看到曙光。

首相拿督斯里纳吉和任期最长的前首相敦马哈迪之间的角力,无论是直接交锋或透过代理人交战,已经达到了新的高峰。

今天,我读到关于一个新非政府组织恫言要起诉马哈迪,并索偿1千亿令吉作为马哈迪从1981年至2003年任职首相长达22年期间,所发生的许多金融丑闻所造成的损失。

就在第13届大选前的2013年2月23日,我已经宣布一旦民联在大选入主布城,我们将会不只是针对马哈迪在1992年总计300亿令吉的国家银行外汇丑闻重启调查,也会设立一个皇家调查委员会调查在马哈迪执政时期的22年里,因为金融丑闻而让国家蒙受的1千亿令吉的损失。

我强调我的目的不是为了要看到马哈迪被判监,而是要确保马哈迪的22年执政时期里所发生的金融丑闻而造成的1千亿令吉的损失有一个完整的记录,那是马来西亚历史中黑暗的时期,在那段期间国家的主要机构诸如法庭丶公务人员丶总检察署丶警方丶反贪污委员会丶选举委员会都被迫妥协及被颠覆,只听命于一人即首相,而由此造成的灾难直到今天马来西亚还没有完全恢复过来。

我说过唯有当马来西亚愿意接受不只是“黑暗”的过去,也要从教训中学习它们是如何发生的,这样马来西亚才能重新出发,展开新的篇章—— 建立一个伟大的马来西亚,而这个国家,是团结的丶和谐的丶具有竞争力的丶进步的丶以及富裕的。

因此,我认为这个新的非政府组织重新挖掘由马哈迪造成的金融丑闻而导致的1千亿令吉的损失的课题——马来西亚土着金融丑闻丶马民可(Maminco)丶帕华惹丶国家银行丶马航等——是一个惊喜和耳目一新的。

但这里却有一个令人警戒的地方。

虽然应该为发生在马哈迪长达22年的执政时期的金融丑闻,所造成的1千亿令吉的损失展开全面调查,但这也不应该被当成武器,被利用来掩饰或纵容现任首相执政下当前所发生的金融丑闻。

这个新的非政府组织呈现因为马哈迪时期的金融丑闻而造成的1千亿令吉的损失的方式,让人会觉得它已经被利用来当成一种政治上的勒索,以此逼使马哈迪在纳吉的金融丑闻,比如420亿令吉的一马公司丑闻上闭嘴,如果他不想让他自己在担任首相的22年期间所发生的金融丑闻被关注的话。

看到马来西亚的政治要如此被扭曲确实是令人悲伤的,这已经贬低了政治作为人民和国家最好的益处而服务的高尚职业。

这也是为什么在国家落实一个新政治组合的时机可能已经到来了,这个新的政治组合意味着成立一个新的联邦政府联盟,而它是后国阵及后民联的,并有一位新首相来“拯救马来西亚“,但这样子的新政治阵线必须建立在原则和国家利益上,而不是建立在机会主义或个人利益上。

这个”大联盟“的概念和巫统以及伊斯兰党的”联合政府“概念无关,也和“拯救巫统”或“拯救纳吉”没有干系,这是关“拯救马来西亚”。

当挽救两个政治联盟即国阵和民联已经不再可能,这是基于马来西亚将会进入一个新的政治面貌的前提。马来西亚联邦正面临自52年前成立后的第一次生存的考验,1957年的独立宪法以及1963年的马来西亚协议因着巫统/伊斯兰党在伊斯兰刑事法的实行上博弈,而面临着最严峻的挑战。

如果这些新政治面貌的先决条件并不存在,那么超越现存的政治联盟及政党,并建立在来自两个阵营的国会议员还有南中国海的两岸丶沙巴丶砂拉越以及马来西亚半岛,能捍卫宪法精神和法治的新首相和新马来西亚政府,也不复存在。

这样一个后国阵和后民联的新政治组合的条件是否存在了呢?

在我首次讨论这个概念的两个多月后,马来西亚人民现在有更多理据去更加思考这个提议—— 因为这也许是可以达成两个重要宗旨的唯一出路:恢复三权(行政丶立法以及司法)分立的重要原则,还有恢复国家机构的独立性丶可信性丶专业精神以及诚信。

【于2015年5月29日(星期五)晚上10时30分在古晋石角的民主行动党讲座会上的演讲】

Posted in 人民联盟, 建国进程, 政治.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.