内阁笨拙处理黄明志事件，证明内阁是‘半桶水’的

内阁在国家独立50周年国庆时，笨拙与不负责任地处理留台生黄明志的改编国歌事件，激起国人尤其是年轻一代的更大异议，证明马哈迪给予的“半桶水内阁”标签是贴切的。

越来越多国人，尤其是年轻人对马华、民政、巫统及其他国阵成员党部长及领袖分不清重大与不重大课题而反感。

首相阿都拉证实，内阁在周三花了很长时间（《马来西亚前锋报》报导“我们讨论了很久”）讨论黄明志改编国歌而向政府及人民道歉的事，因为“它是重要或重大的课题”（《太阳报》）。

没有人会怪罪内阁讨论黄明志事件，但当部长们没有时间讨论更大与更重要国家大事时，国人有权要知道，为何我国缺乏一个较肯献身、能干、专业与爱国的内阁！

大马正面对着许多比黄明志的6分钟饶舌歌曲更重要的国家大事，而且这些大事必须获得内阁周三会议中加以关注，如：

• 首相及其内阁在国家独立50周年国庆之际，在过去45个月来没有言行一致地兑现建立一个清廉、不贪污、有效率、负责任、可信赖、公正、开明及准备听人民讲真话的民主政府之承诺。
• 46亿令吉巴生自贸区丑闻，阿都拉违背了不拯救超级计划的誓言。围绕在国人脑海中的问题就是，为何这起空前严重的财务丑闻发生后，没有人被绳之于法。
• 前全国总警长敦哈聂夫在周日惊人的透露，即“只凭高级警官的生活方式，他们之中就有40％在不必进一步调查下就可以被捕”。在《警察皇家委员会报告》出炉后的27个月里，为何3502名助理警监至全国总警长的高级警官当中的1400名（40％），没有任何一人遭反贪污局对付。
• 单方面、专制与违宪地修改各族先辈们在半个世纪前争取独立时所达致的建国基础原则——独立社会契约及马来西亚协定。
• 在上海交通大学最新公布的2007年全球500最佳大学排名榜上，大马的大学一连5年榜上无名。
• 国家陷入宪制危机与僵局，因为自丹斯里茜蒂诺玛退休后，首相提名的马来亚大法官人选在两次的统治者会议上都不受接纳，而引起了统治者会议到底是一个橡胶印，还是他们在确保良好施政方面扮演重要的制衡角色问题。

内阁在周三是否有时间讨论这些比黄明志事件更加重大的课题？如有，为何政府没交待内阁作出的决定？

另一项问题是内阁深入讨论黄明志事件的方式与结果。

《星报》报导“内阁：接受道歉，但学生须面对法律”。《太阳报》的封面报导则不同“现在谁后侮？－内阁不接受道歉及污辱国歌者必须面对后果”。

内阁已让本身沦为笑柄。内阁到底有无接受黄明志的道歉。如果已接受道歉，为何仍有部长要总检察长提控黄明志，这是首相及巫统部长，包括纳兹里、再努丁及莱士耶丁所表达的明显信息。他们都要黄明志被提控。其实，根据再努丁，这也是林敬益周三在内阁中的立场！

马华的部长们必须交待，为何他们明知无法说服巫统部长及要求内阁接受道歉下，仍向黄明志及其家人施压？

内阁可以接受两名国阵国会议员莫哈末赛益（野新区）及邦莫达（京那巴当岸区）在国会中发表恶名昭彰的“月漏论”，在发表有关羞辱与贬低女性后作出未具诚意的道歉，但是却没让他们面对国会的纪律制裁，内阁是否具双重标准？

最可耻的是，大马政府竟将整个政府的力量，用以打压一名24岁的唱饶舌歌大学生。

黄明志以粗言粗语、无厘头的表达方式，甚至利用国歌及国旗，虽是错误之举，但当局动用整个政府机制，甚至出动到内阁来惩罚与妖魔化一名已经公开道歉的24岁大学生，这的确可耻。

其实，黄明志表达出百姓不满心声的爱国精神应受赞扬，他说出了警察贪污、公共服务的官僚作风、华教受歧视及当局不敏感，这些都是全体爱国人民的心声。

马华的部长们至少应要内阁解决黄明志在其饶舌歌中表达的心声，但马华部长完全没办到，内阁完全漠视它所传达的信息。这是针对“半桶水内阁”所作出的控诉！

持续迫害与妖魔化黄明志只是会让独立50周年国庆蒙上阴影，导致国人，尤其是年轻一代彼此之间更加被疏离、更加互相不满与更不团结。

阿都拉应快刀斩乱麻，接受黄明志的做法是爱国之举，而且他的做法并非不尊重国家象徵，尽管他的表达方式显得粗野。他也应该要求结束有关喧闹，劝请各方从中吸取正确与积极的教训，以便能够尊重多元意见及言论自由，缔造更大的国民谅解、容忍、弹性及团结。