马来西亚再次因为法治、民主和人权问题激怒了国际社会，是马来西亚今年作为联合国安全理事会成员国及东盟主席国最糟糕不过的开始

联邦法院昨天以5比0的票数一致裁决安华上诉失败，不只是对安华从政47年来为国为民，致力推动我国公正、自由、人性尊严和国家建设的羞辱，也是对我国的国际声誉及在5年内加入先进国行列的2020年宏愿的损害。

拜联邦法院昨天对安华的裁决所赐，马来西亚再次因为法治、民主和人权问题激怒了国际社会，是马来西亚今年作为联合国安全理事会成员国及东盟主席国最糟糕不过的开始。

美国、英国、加拿大和澳洲政府，还有欧盟及各个国际媒体和人权组织，都群起警告马来西亚沦为“流氓”国。

白宫国家安全委员会发言人米汉（Bernadette Meehan）指美国对安华的判决“深表失望”，并对我国的法治精神感到疑虑。

英国外交及共和联邦办事处表示除了维护法治的完整，马来西亚必须拥有中庸和包容的价值，才能成功。

吉隆坡的加拿大驻马最高专员署则指安华罪成的时候，“恰好也是加拿大和其他国家已表达关注大马选择性提控，包括援引1948年煽动法令”。

就连新加坡《商业时报》（Business Times）也评论道“昨天的结果让公众对司法的信心跌入谷底”。

事实上，首相办公室的文告是史无前例的。在联邦法院首席法官敦阿里芬宣读判词后数分钟，甚至连判刑都还未宣布，就直接发布的文告，只会加深国内及国际社会对我国是否真的司法独立及拥有法治精神的怀疑。

这令安华在犯人栏内严辞斥责法官“把灵魂出卖给恶魔”，并“向政治主子低头”，是成了“谋杀司法的共犯”。

这导致法院五司前所未有地“退席”，成为我国司法界58年史上可疑的“头一遭”。

难怪大马律师公会主席梁肇福激动得评安华肛交案定罪的“明显异常”充满疑点，安华受到的是政治迫害而非刑事诉讼。

例如，为何被指进行肛交的原告赛夫，没有被控共犯的罪名?

不但如此，安华是遭一个鲜少使用的条文所提控。鉴此，安华被指犯下一项成人之间的“非自然性行为”罪行，两度受到提控和入罪，而有关控状没有存在任何强迫的元素。

随着安华被判刑五年监禁，他将在72岁高龄才能获释，并失去另外5年的竞选资格，除非国阵巫统政府在第14届全国大选倒台。

拿督斯里旺阿兹莎、努鲁伊莎及她的五个兄弟姐妹，还有安华的孙子们目睹安华败诉并被定罪判刑，场面令人心酸，也勾起我17年前在吉隆坡联邦法院令人心碎的回忆。

当时，选择性检控的受害者是当时的马六甲市区国会议员林冠英。他因为在马六甲声援一名15岁巫裔少女败诉，而被判监禁18个月，并马上被送往加影监狱服刑。

整个林氏家庭都在法院现场，而我们就像阿兹莎与她的家人昨天在布城司法宫一样，感到十分无助。

公正、自由和人性尊严的战役，是安华奉献一生的原因，因此必须在全马人民的心中燃起熊熊烈火，直到这种冤案和滥权的梦魇消失为止。

如我在安华案件宣判前夕，八打灵再也“人民是国家的法官”晚宴上所言，民联是安华催化国家改变议程的最大成就。

民联在2008年首次取得超乎想象的胜利，之后在2013年全国大选，因为国家不民主的选举系统，导致民联虽然拿下全国52%的选票，但安华还是与第七任马来西亚首相一职擦肩而过。

民联三个成员党，以及无数在过去7年来慷慨支持民联的非政府组织和个人，必须准备走上成就民联的最后一里路。

让我重复我在安华第三度锒铛入狱前夕，代表行动党作出的保证：

“我们不会隐瞒民联正面对自我们成立于7年前以来最重大危机的事实，甚至是比2011年9月民联近乎走到尽头的第一大难关更严峻的考验。”

“如果民联在2011年9月因为伊刑法争议而瓦解，那就不会有2013年5月5日第13届全国大选的辉煌成就。这是历史性的成绩，民联斩获全国52%的选票，迫使纳吉成为少数派联邦政府，而民联则掌握89个国会议席及229个州议席（不包括砂拉越）。”

“如果民联在下届大选前解散，没有人会猜到三年后的第14届全国大选会出现什么成绩。”

“这正是因为民联体现着马来西亚各个世代对国家改变和追求卓越的希望，行动党领袖准备为了民联走上最后一里路，而我相信这也是公正党和伊斯兰党领袖，在这个民联所带来前所未有的承诺和挑战面前，拥有共同的情感和决心。”

“只有我们坚持民联在过去六年取得非凡成就的秘诀，也就是两个基本原则，民联才能获得延续并取得成功。而这两个原则就是民联共同政纲，也就是民联共同原则的基石，以及民联决策共识下的运作原则，即民联最高领导层理事会为民联最高的决策单位。”

安华第三度身陷囹圄，我们能给他的最大致敬，是重申两个民联在过去六年取得非凡成就的秘诀，也就是两个基本原则，民联才能获得延续并取得成功。而我们的政敌国阵巫统最怕的就是这两点，并不择手段地摧毁这两个民联基本原则，以破坏民联的完整性和生存能力。