马来西亚国会全球第一个反博客？

在距离副首相纳吉保证政府不曾做出‘特别决定’钳制博客”不到24个小时，却已有两项声明否定了纳吉所做出的保证，更预示了政府对博客的钳制。

一个是由纳吉本身所发表的声明，另一个则是昨天由“实际上的（de facto）”法律部长纳兹里在国会上议院总结《2007年电子政府法案》时向博客宣战的声明。

首相署部长纳兹里声明“口头上的警告已经过去，现在是采取行动的时候了！”，他强调政府将会采取法律行动对付那些公然诋毁伊斯兰或最高元首的博客。

他表示，除了援引现有的3项法令，即内安法令、煽动法令及刑事法典第121（b）条款来对付博客之外，政府正在制定新法令，以在现有的法令范围外继续监视和采取行动对付违法的博客。

纳吉是在出席“2006年马来西亚新闻协会新闻奖”晚宴时表示，政府对“不负责任”的另类媒体持续增长，感到非常困扰。

令人悲哀的是，昨天的国会上议院会议变成一个反博客大会，标示着我国政府无法兑现2004年全国大选时所作出“开明、负责任及透明施政”的誓言。

为何昨日没有上议员针对巫统宣传主任莫哈末泰益举报拉惹布特拉（拉惹布特拉也是《今日大马》网站负责人）所引发的反博客浪潮而站起来提醒议会以理智和克制的方式来辩论这项议题，反之却允许这种浪潮和纳兹里的反博客浪潮翩翩起舞？

马来西亚国会是否已经成为全球第一个反博客的国会？

除了采取行动对付那些公然诋毁伊斯兰或最高元首的博客，还有哪些“罪行”可以合理化钳制博客的举动？

那些反博客及恶言谩骂的巫统领袖实际上患上了严重的信誉问题，因为他们的真正动机是：

• 第一，莫哈末泰益是否拥有任何根据来举报《今日大马》诋毁伊斯兰及最高元首一事；

• 第二，究竟这是否只是一个藉口，让巫统领袖对《今日大马》及其负责人拉惹布特拉采取钳制行动，因为《今日大马》刊登了一系列新闻，令那些涉及滥权及贪污丑闻的巫统、国阵、警方及公共领域高层领袖曝光。

由于政府没有采取认真态度对付这一系列涉及巫统、国阵、警方及公共领域高层领袖滥权贪污的丑闻（不管是通过全面调查或由受害者所发起的诽谤诉讼），因此有关方面有必要针对钳制《今日大马》及拉惹布特拉的终极目的及真正议程做出令人满意的答复。

这是首相阿都拉在星期五结束澳洲私人假期回国后必须回答的第一个问题。