首先,让我感谢挤满会场的各位,在非常短的通告时间内拨冗出席,并一致投票表达在场没有任何人支持12月3日在亚庇公布的沙巴非法移民皇家调查委员会报告,也没有人不对报告感到失望或拒绝接受。
这肯定了亚庇及沙巴人民普遍对皇委会报告感到深刻的不信任、不满意和不安,也是对所寄以厚望的人民巨大的打击。他们以为终于盼到解决非法移民在过去40年改变了沙巴政治版图、社会、经济和安防现况的老问题的方案,却扑了一场空。
事实上,我曾说过,而且今晚更加确定,如果沙巴非法皇委会报告在去年5月第13届全国大选前公布,那拿督斯里纳吉将无法成为今天的首相。如果沙巴现在举行州选举,那皇委会报告将是巫统沙巴州政府倒台的原因。
第一,让我形容皇委会报告为完全不能令人满意的报告。至少有5000页不翼而飞。
我促请纳吉马上公开缺失的页数。
沙巴非法移民皇委会报告应该是我国史上最厚重的皇委会报告,但如今只是区区368页。
林甘短片丑闻皇委会共有四册,第一册有191页、第二册证供1187页、第三册法定声明513页及第四册呈堂证据474页,一共2365页!
皇委会报告收到361分备忘录及177个证据,并从2013年1月14日到9月共对211名证人召开公听会。
这些皇委会收到的备忘录、证供、法定声明和证据到底在哪里?据我所理解,这将超过5000页,当中都是皇委会报告的关键部分。
当林甘短片丑闻皇委会报告有2300页之长,为何政府之公布了沙巴非法移民皇委会报告的10%?
沙巴人及全马人民向纳吉要求的第一件事,就是为了公众利益,公布一份包含备忘录、证供、法定声明和呈堂证据的皇委会报告。
实际上,这应该是拜林检讨委员会的第一项任务。拿督斯里拜林佐瑟是否准备立即向公众公开5000页的沙巴非法移民皇委会报告?
第二、为什么沙巴非法移民皇家调查委员会的“皇家”一词遭到删除,而报告的封面只写着“沙巴非法移民调查委员会报告”?我这里有一份2005年由当时受委于敦阿都拉的敦赛丁所领导的警察皇家调查委员会报告。报告封面清楚印着《加强马来西亚皇家警察操作与管理皇家调查委员》。
为何联邦调查突然撤除有关皇委会的“皇家”地位,而不是清楚地印在封面上?
此外,为何这些报告的委员都没有签名,甚至连皇委会主席丹斯里沈立強都没有向赛丁皇委会报告主席那样,为报告写序言?
第三,首相拿督斯里纳吉应该亲自到亚庇为报告主持推介礼以显示他重视有关报告及沙巴人40年的老问题。
不幸的,纳吉成了”缺席首相“,并找来政府首席秘书丹斯里阿里韩沙和检察长丹斯里阿都干尼代替他,两人不是扭曲有关报告,便是对非法移民问题提出完全不实及误导性的言论,令事情更加混乱。
例如,韩沙声称“身份证计划”完全没有涉及政治人物,与报告内容并不相符。
干尼则声称非法移民已完全从选民册中“清除”,因此名册绝对“干净”的说法,也毫无根据、颠倒是非。
其中一个皇委会委员说“没有身份证计划的确凿证据”,但细读皇委会报告后,我找到了许多“确凿证据”。
令人惊讶的是,委员们都看不到这些“确凿证据”,且严重辜负了沙巴人。这也是为什么沙巴人多报告感到彻底不满。
沙巴州政府和州议会也辜负了沙巴人,因为他们本应该站在问题的最前线,而不是对沙巴40年的非法移民问题表示关注。
如果沙巴州政府真的对解决40年的噩梦态度认真,为何沙巴州议会没有针对报告召开紧急会议进行辩论?
随着沙巴非法移民皇委会彻底辜负并打击了沙巴及全马人民的希望和信任,应该针对皇委会报告提呈一份报告,以展示皇委会报告哪里辜负了全州及全马人民。
无论如何,第一步是首相应该刻不容缓地公布皇委会报告缺少的5000页,
沙巴的国阵部长、国会议员、州议员和领袖会否响应这个号召?
【于2014年12月11日(星期四)晚上9时在亚庇沙巴非法移民皇家调查委员会报告论坛上发表的演讲】
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.