呼吁国会成立特选委员会以动员中庸主义的支持并草拟应付“伊斯兰国”(IS)威胁的法律及对策

民主行动党欢迎《朝向应付伊斯兰国组织的威胁》(Ke Arah Menangani Ancaman Kumpulan Islamic State)白皮书，以及首相寻求国会支持政府应付伊斯兰国组织威胁的动议，并“呼吁全民与政府站在同一阵线对抗国际恐怖份子的威胁”。

在我进一步讨论之前，让我声明伊斯兰国白皮书是纳吉在国会明天结束之前，尚未完成的三个工作之一。

当我们欢迎这份白皮书时，我要把人民对首相拒绝在国会明天休会前，完成另外两项工作而感到失望及不满记录在案。这两项工作是：

第一是沙巴非法移民皇家调查委员会报告，一个为了一劳永逸结束困扰沙巴40年的非法移民问题的报告，移民数量在四十年间从七十年代的10万人增加了15至19倍到现在的150万至190万人。

如果联邦政府在5月14日收到有关报告，却在超过六个月后仍无法提呈国会展开全面辩论，那只是意味着一件事——国阵完全没有政治意愿解决沙巴州非法移民的老问题，这只不过是国阵为了在去年5月第13届全国大选中赢得沙巴州选票而使出的选举诡计。

针对沙巴州非法移民皇委会报告成立一个没有任何细节的拜林检讨委员会，如谁是它的成员、它的职权范围及时间表，证明国阵政府缺乏认真及政治意愿解决40年烂摊子，继续“兜兜转转”无限期搁置有关问题，直到沙巴州的政治人口结构和社会经济现况已被人口超越200万关口的非法移民所彻底改变，导致土生土长的沙巴人沦为自己家园的少数族群及陌生人。

28年前的1986年，沙巴拥有48个州议席，其中21个是卡达山人占多数的议席，8个华人占多数，以及19个马来人占多数。如果非法漂白非法移民受到默许，并在短短三年中通行无阻，恐怕有关选民结构将变成16个卡达山多数议席、2个华人多数议席，以及30个马来人、菲律宾人及印尼人多数议席。

沙巴人有权知道在下一次选区划分中的政治人口结构的改变会否进一步加剧和恶化，而也是沙巴非法移民皇委会报告的立即公开及落实势在必行的原因之一。

虽然明天是这一次国会财政预算案会议的最后一天，但沙巴非法移民皇委会报告还是有可能在明天休会前提呈，因为有关报告已在六个半月前送到联邦政府手中，而我促请首相指示明天在国会出台这份报告，接着展开国会辩论。

第二是一份由首相兼财政部长针对一马发展公司(1MDB)的百亿令吉大丑闻的部长声明，并保证他没有试图以恫言起诉行动党灵北区国会议员潘俭伟，来封堵针对这个最新财政丑闻的公共质询及国会辩论。.

事实上，纳吉应该公开承诺他对潘俭伟采取的法律行动将不会被用于对付针对一马发展公司任何方面交易的公共质询。

上个星期日，首相问道：“我们做错了什么？”

这就是国阵做错的其中一个方面。

对于敦胡先翁担任第三任首相期间，于1979年坚持针对人民银行丑闻，白皮书方式把Price Waterhouse报告提呈给国会，当中包括舞弊、管理不当及滥用的人民信托与基金高达6500万令吉，我还记忆犹新。

这个总数如今只是九牛一毛，因为现在的金融丑闻动辄数以百亿计，而首相或财政部长（或身兼两职者）却能对此一眼不眨！

如果敦胡先翁愿意针对6500万令吉的金融丑闻出台白皮书，那为什么纳吉拒绝针对1MDB百亿令吉大丑闻接受国会问责并发表部长声明？

同样的，针对1MDB丑闻的部长声明在明天的国会出台也不会太迟，而我促请纳吉这样做。

话说回来，在伊斯兰国威胁白皮书的课题上，纳吉也许是世界上唯一一位曾公开表扬伊斯兰国恐怖组织（前身为伊拉克与黎凡特伊斯兰国，ISIL/ISIS）的政府首脑，就在他今年6月24日的一场活动上，在巫统党员面前劝勉他们效仿该恐怖组织的“英雄事迹”以让巫统继续生存。

虽然纳吉在9月26日的联合国常年大会上毫不含糊毫无保留地谴责IS，并在星期日谴责他们向卡西格及敘利亚军人做出野蛮行为，指这种残酷杀害人质的做法，违反了伊斯兰价值观及伊斯兰法律，但这无法抵消他在六月率先称颂IS的不明智行为。

这份白皮书表明有关当局在2012年对涉嫌与伊拉克伊斯兰国(ISI)组织有关的我国公民进行追踪，若是如此，纳吉还欠国会及全国一个妥善的交代，为何他能够那么不明智，在公开场合赞颂恐怖组织的“英雄事迹”，而且还是在首领阿布·贝克尔·巴格达迪与2014年6月29日宣布建立IS并自封为哈里发的5天前，显示了首相不是缺乏安全情报，就是判断能力奇差。

然而，当纳吉改口风并毫不含糊、毫不保留地在2014年9月27日的联合国大会演讲中谴责IS，我毫不迟疑地马上表扬他的演讲及呼吁国际社会挫败暴力极端主义及宗教偏激。

早前我促请纳吉在他的联合国大会演讲中毫不含糊毫不保留地谴责IS时，提出了三个理由：

第一、纳吉6月24日首次对ISIL/ISIS的表扬近乎荣耀，发出我国对有关武装组织、极端分子及恐怖分子的错误讯息。事实上，前首相敦马哈迪纳吉对ISIL/ISIS的率先表扬所激怒，并于8月16日对ISIS提出彻底谴责的同时，也发表了尖锐的评论说：“我不知道他清楚自己在说些什么，但如果马来西亚仿效ISIS，那这个国家将不会稳定。我国将成为一个非常暴力的国家。”

第二、ISIS日常的暴虐及可怕的违反人权行为，包括定点杀戮、拐卖人口、性虐待、绑架、强制转教及斩首，与纳吉倡导拒绝一切形式暴力及极端主义的全球中庸运动及伊斯兰的中庸(Wasatiyah)背道而驰。

第三、作为以伊斯兰教为官方宗教的多元种族国家马来西亚的首相，纳吉应该以响亮及清楚的声音领导世界，包括伊斯兰国家，以谴责ISIS的恐怖主义及非人道主义，不只侮辱并忤逆了伊斯兰教作为一个和平的宗教，也犯下了非人道的罪行。

纳吉对IS和极端组织的不合格谴责如果能在更早之前提出，而不是等到他愚蠢地称赞了ISIL/ISIS三个月后的9月27日联合国大会演讲，情况或许会更好，但迟到总比不到好。

就在纳吉的联合国演讲的前一天，一个国际穆斯林学者联盟发表了一篇措辞强烈谴责IS及它的学说的公开信，宣称IS”违背伊斯兰教”。

超过120名逊尼派传教士及学者，包括一些备受穆斯林世界尊重的学者，签署了一份长达18页、概述了有关恐怖组织违反了24点伊斯兰教教义的文件。

这封给IS头目阿布·贝克尔·巴格达迪的公开信之所以重要，不只因为它的联署人，还有它对可兰经及其他伊斯兰文献的详细引用，以反驳极端分子用于合理化他们横跨叙利亚和伊拉克的血腥狂暴行为的理由。

这份头头是道的文件挑出杀害美国记者詹姆斯·弗雷(James Foley)及史蒂芬·索特洛夫(Steven Sotloff)，还有应该志工大卫.海恩斯(David Haines)的凶手，称他是“密使(emissaries)”，并指他们的杀戮是“无疑的禁忌(unquestionably forbidden)”

里头也谈及ISIS无数次假借圣战之名进行的残暴行为及屠杀。在对巴格达迪说“你和你的战士无所畏惧”而且大家准备为大业而牺牲时，学者们称他们的行为“完全不是圣战(jihad)，而是好战和犯罪”。

这份文件例举了IS战士的多个暴行，形容这些杀害无数来自伊拉克北部的雅兹迪教派成员的行为为“可恶的罪行”，并形容他们对待妇女及儿童的态度是道德败坏。

这份信件总结道：“你错误诠释伊斯兰教成一个残酷、暴虐、折磨及杀害的宗教。这严重违反并冒犯了伊斯兰教、穆斯林及全世界。”

这份信件的签署人来自从苏丹到冰岛的国家，包括埃及的大穆夫提阿拉姆(Shawki Allam)、耶路撒冷和全巴勒斯坦的大穆夫提穆罕默德(Sheikh Muhammad Ahmad Hussein)，引领全世界的穆斯林谴责IS及它的学说。

这份白皮书说：“马来西亚将于国际社会站稳立场打击这个恐怖组织，因为IS的斗争玷污了伊斯兰教的声誉，而且违反了人道价值。”

事实上，全球中庸运动应该成为动员世界舆论对抗ISIS恐怖分子的国际运动最前线，就如纳吉曾呼吁以“中庸主义把国家的所有宗教带回中心点，重获和平及务实的议程，同时边缘化极端主义”。

正如纳吉不断强调，“真正的分化不是介于东方与西方国家之间，或者介于先进国与发展中国家之间，或介于穆斯林与非穆斯林之间。那是介于各宗教的中庸主义与极端主义之间”。

不幸的，纳吉倡导的全球中庸运动无法因应时代的挑战动员国内与国际的舆论对抗叙利亚和伊拉克的暴力极端主义及宗教偏激，因为它正在穷于应付国内极端分子及偏激优异组织的攻击，而纳吉政府发起的煽动罪“白色恐怖”打压言论自由及合理批评与异议更令他变得“具煽动性”，讽刺的是，国内那些极端分子和偏激组织严重违反法律却能逍遥法外、不受对付。

纳吉的国内政策必须跟上他的国际论述，否则他将失去所有国内及国际舞台上的尊重和公信力。

就好比伊斯兰教并没有在国际上受到围剿，我国的伊斯兰教也没有面临围攻，而那些利用伊斯兰教之名自我辩护的极端分子和偏激乱象及行动，必须受到国际及国内的牵制。

这也是为什么纳吉在联合国大会上发表演讲后，我马上发表声明，向纳吉提供两个建议，好让他的国内政策与国际的中庸论述及全球中庸运动同步，即：

一、结束多个星期来以恶意及选择性援引煽动法令起诉及调查的“白色恐怖”、撤销所有煽动罪检控，并赋予全球中庸运动权力推行国内及国际运动以提倡中庸主义，同时面对IS的威胁，拒绝所有形式的暴力和极端主义。

二、在国会10月7日的会议上提出动议，毫不含糊毫无保留地谴责IS的极端主义、暴力及野蛮行为。

这份谴责IS的动议如今摆在国会面前，但纳吉尚未调整他的国内政策以跟上他的国际论述。

当纳吉在他2010年9月的联合国常年大会处女演讲中首次提出全球中庸运动的建议，并提倡国际和平及和谐，同时反对妖魔化伊斯兰教及冒犯了15亿信众的伊斯兰恐惧症时，他曾公开表扬一组美国基督徒“不辞劳苦地避免焚毁可兰经的恐吓，因为焚烧可兰经实际上并非基督图所为”。

纳吉当时说这是一个清楚的例子证明“当各个信仰的温和派站出来反对极端派意图骑劫我们宗教的普世价值时”可以达致的成果。

然而，纳吉还未准备走到前线谴责土权主席依布拉欣阿里于2013年1月扬言焚烧马来文版圣经的行为，纵使这也非穆斯林所为，更别提起总检察长的双重标准，一方面拒绝以煽动法令提控依布拉欣阿里，另一方面却大肆以此法令检控民联领袖、社运分子及学者如法律学教师阿兹米沙隆，还有因遭到当权者及流氓的压迫而选择逃离我国寻求瑞典政治庇护的阿里阿都加里尔。

他的哈芝节献辞中，首相拿督斯里纳吉重申他将信守自己在上个月第69届联合国常年大会中许下“中庸”的承诺。

纳吉应该意识到他以公平、平衡和卓越为原则的中庸(wasatiyyah)运动，除非他秉持这些原则，不只在国际舞台，在他的国内政府政策也贯彻始终，否则将毫无诚信可言。

这也是为什么本周的巫统大会受全城瞩目，因为全马人民，不管是不是巫统党员，或者是不是马来人，都在针对我国现任首相及国家57年来弘扬中庸价值上问道“我们哪里出错了”，以致前首席大法官敦阿都哈密竟然可以在会上发表主题演讲(ucaptama)时，警告若伊斯兰党和巫统无法合作抵抗行动党和公正党组成中央政府，马来人可能会落得如印第安人的下场。

首先，行动党从未说过或相信自己能够不在马来人为主的政治联盟里而单独取得中央政权。

这不是前首席大法官言论中唯一的谎言和谬误，而且与伊斯兰中庸之道(Wasatiyyah)的三大原则——公平、平衡及卓越背道而驰。

纳吉、副首相兼巫统署理主席丹斯里慕尤丁、副主席拿督斯里希山慕丁、阿末扎希及沙菲益，是否承认巫统统治我国57年、经历六任巫统首相后，彻底对不起马来人，以致若伊斯兰党和巫统无法合作抵抗行动党和公正党组成中央政府，马来人可能会落得如印第安人的命运？

纳吉和希山慕丁会否宣布他们各自的父亲敦拉萨及敦胡先翁，担任第二及第三任首相时表现得一败涂地，以致让马来人在马来西亚面对这样的风险？

这个“印第安人命运”论曾经是敦马哈迪最喜欢的伎俩。马哈迪是否也承认他从1981年到2003年担任我国首相一职22年是如此一塌糊涂，令马来人面对美国印第安人的命运？

我们面临的挑战是我们有没有准备好成为自己国家的温和派，这也是我们能否成为全球中庸运动底下全世界真正的温和派，以引领孤立及边缘化所有形式极端主义、偏激思想及恐怖主义的口号的真正测试。

统治了我国57年后，巫统应该越来越包容越来越不排他，但事实正好相反，巫统比起以前更加排他了。

巫统是否准备好明确表明自己的立场，而本周的巫统大会会否展示巫统站稳中庸的立场，边缘化马来西亚的极端主义、偏激和偏执？

国会面前的动议要求支持政府应付伊斯兰国武装组织威胁的政策和努力。

如果全球中庸运动的中庸之战在国内及国际上要在伊斯兰国及类似极端分子、偏激恐怖组织的威胁下取得成功，它就必须是全马人民不分族群信仰超越种族、宗教或政治理念地团结一致所付出的努力。

为了这个理由，我呼吁国会成立特选委员会以动员中庸主义的支持并草拟应付像IS这样的极端分子、偏激恐怖组织威胁的法律及对策。除非全马人民同心协力，而不只是巫统或国阵的参与，才能反抗并达到恐怖和极端分子，尤其是当国阵巫统政府只是一个获得我国少数支持的少数派政府。

这样的国会特选委员会，应该在明天国会休会至三月之前成立。

【于2014年11月26日（星期三）在国会针对首相的伊斯兰国组织白皮书动议所发表的演讲】