Skip to content


巫统必须明确表明自己的立场,而本周的巫统大会将会是巫统展示他们主张中庸主义还是极端主义的最后机会

首相兼巫统主席拿督斯里纳吉星期日在巫统联邦直辖区大会上问了一个非常相关的问题:“我们哪里做错了?”他感叹道巫统所建设的清真寺、所设立的家教协会或提供的房屋,种种努力并没有转化成政治支持,是否因为巫统领袖把这些福利都留给他们的支持者,而非整个社区。

两位前首相兼巫统主席对纳吉的问题作出截然不同的回应。

马来西亚第四任首相敦马哈迪在他的博客中谴责巫统的“军阀”心态,并要求巫统代表在这个星期的大会上针对数个“热门”议题批评党领导层。

他说巫统之前的主席都在受到批评后取得胜利,并举出东姑阿都拉曼、敦拉萨及敦胡先翁为例子。

他说他自己也“受到攻击并差点失势”。

巫统代表会否在大会上热议我国数项“热门”议题,其中最突出的有数以十亿计的一马发展公司(1MDB)丑闻、最新曝光的另一项百亿令吉丑闻PFI建筑私人有限公司事件、时日已久却仍非常突出的巴生港口自贸区(PKFZ)百亿大丑闻,在巴生港口当局撤销对承包商KDSB的7亿2000万令吉诉讼案后,我国猖獗的贪污案在过去四十年来并没有任何鲨鱼或老虎落网;马来西亚国民教育系统下的教育水准每况愈下,甚至连巫统领袖也对此毫无信心,宁愿把还在送到私立或国际学校就读,还有马来西亚日益恶化的基尼系数反映出我国的收入差距越来越大,或者最新的2014年全球恐怖主义指数中我国名列面对恐怖主义威胁的国家首50名?

马哈迪说得对,没有人对巫统会辩论真正问题有信心,因为占据巫统大会的将会是种族宗教的语言伪术、歇斯底里及装腔作势。

马来西亚第五任首相敦阿都拉今天却在他的博客表达不同的看法。

他说巫统应该成为领导全马人民的政党,虽然他是一个马来人及土著的政党。

他提醒巫统领袖不要在本周的大会上为了追逐马来人议程而指责或冒犯别人。

他看见“很多人觉得巫统支持极端分子”而觉得“又伤心又忧心”。

巫统大会最后一次为其他社群带来正面消息是在什么时候?如果巫统大会不为其他社群带来坏消息,那将会是国家建设的“好消息”。

这难道就是巫统,引用阿都拉的话,成为大马全民政党的做法?

巫统必须明确表明自己的立场,而本周的巫统大会事实上是巫统展示他们主张中庸主义还是极端主义的最后机会。

统治了我国57年后,巫统应该越来越包容越来越不排他,但事实正好相反,巫统比起以前更加排他了。

所谓的国家团结大会,而实际上更适合称之为国家分裂大会,前首席大法官敦阿都哈密竟然可以在会上发表主题演讲时,警告若伊斯兰党和巫统无法合作抵抗行动党和公正党组成中央政府,马来人可能会落得如印第安人的下场(而行动党从未说过或相信自己能够不在马来人为主的政治联盟里而单独取得中央政权),凸显了巫统正在走向更大的排他性,而非更大的包容性。

这个“印第安人”警告是敦马哈迪最喜欢的强调,即使他以退下担任了22年的我国首相一职。

马哈迪曾经问过与纳吉一样的问题,因为“出了什么问题?”是他在1970年撰写《马来人困境》的第一章。

巫统大会的代表们会否与我国史上担任首相最久的马哈迪一同剖析“出了什么问题”,据称马来人面对与美国印第安人同样命运的风险?

首三任首相对纳吉的问题又会有什么答案?

我们只能猜测。

东姑可能会感叹仇恨、偏激和封闭政治的崛起,见证着我国陷入史上最恶劣的种族及宗教分化。

敦拉萨可能会对当权者滥权问题猖獗感到遗憾。他们已失去了辨别政府、政党和个人之间重要差别的能力,造成了分辨是非的更大障碍。

敦胡先翁必定会感叹政治高层明目张胆的贪污腐败。他在位期间,于1979年坚持针对人民银行丑闻,白皮书方式把Price Waterhouse报告提呈给国会,当中包括舞弊、管理不当及滥用的人民信托与基金高达6500万令吉。

这个总数如今只是九牛一毛,因为现在的金融丑闻动辄数以百亿计,而首相或财政部长(或身兼两职者)却能对此一眼不眨!

敦胡先翁会因为这些百亿令吉大丑闻,不管是一马发展公司、PFI建筑私人有限公司,或者最新的PKFZ丑闻,并没有任何白皮书或部长声明交代而感到彻底震惊,而他本身就针对了6500万令吉的金融丑闻要求成交白皮书!

“出了什么问题?”

比起他1970所写的答案,马哈迪2014年的答案将会是什么?

Posted in 巫统, 纳吉, 阿都拉巴达威, 马哈迪.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.