‘我不是睡觉首相’——阿都拉应该履行2004年大选诺言

“我不是睡觉首相” – 这是《南洋商报》在报道首相阿都拉昨日为配合霹雳中华工商总会成立100周年所举行的工商展览会主持开幕新闻所打下的标题。这也是《中国报》所使用的标题。

我感到高兴，因为阿都拉已经公开把这个课题带出来。如果首相继续假装这问题不存在，这对首相的公共形象和国家利益并不是一件好事。

其实，阿都拉应该认真看待为何越来越多人，包括政府内部、执政联盟和公共人士会以为他是‘一名睡觉的首相’，尤其是这种说法在之前46年的建国路程之中不曾针对东姑阿都拉曼、敦拉萨、敦胡先翁以及敦马哈迪医生。

虽然我们可以不赞同前四名首相的政策、治国方针、或特定议题的立场，但是没有人会说这是因为首相缺乏注意力、关注或兴趣所造成的。

很不幸的，在阿都拉的领导之下，越来越多人把政府的弊病罪怪在这名‘睡觉的首相’身上，原因如下：

• 阿都拉兼任国安部长和财政部长，虽然他明显缺乏足够的时间和气质来全职应付这两个职位；
• 他在成为首相之后的44个月之内出国访问83次；
• 对于那些要约见首相的人来说，如果与被指为性格骄傲自大的敦马哈迪医生相比，其在布城‘第四层楼’的‘守门员’让阿都拉变得越来越难以接近。

比如说，在2004年大选之后，我和他曾经会面两次。每一次会面结束后，他会礼貌地说如果下次我要接见他，我可以在必要时联络他。然而，自此以后，我已经停止要求和首相会面，这是因为我在接下来数次的接见要求都被他的‘守门员’拒于门外。

我不认为阿都拉知道到底谁要会见他。其实，我不认为阿都拉阅读或被告知所有寄发给他的公函精华。例如，我在周二就针对首相在回答本人一道国会口头特定问题所提供的答案，而寄了一封公函给首相。这是我国国会史上最令人不满的答案，我的公函是用以传达我针对这个答案的‘最可能强烈反对’，因为这项答案是以首相的名义发出。

我发问的第二部分是关于当局针对警察皇家调查委员会125项改革建议的进展报告书，以及最关键的就是关于成立警方舞弊投诉独立调查委员会（IPCMC）的事项，以打造一支世界级的专业警察服务。这部分的问题完全没有答案。

关于这封展示‘最可能的强烈反对’的公函，我不相信阿都拉已经阅读。我也在这则公函中也要求首相回答尚未得到答案的问题。

相反的，当我写信给敦马哈迪医生的时候（当他还是首相时），我从来不会怀疑到底他有没有阅读我的信。曾经有一次，我因为马哈迪公开指责行动党没有针对波黑的种族清洗事件仗义执言而致函马哈迪表示抗议。我解释说他的指责是不正确的，因为马哈迪正好是媒体封锁行动党新闻的受害者。我在当时就受到马哈迪一则长大一段落的简短道歉信！

虽然我是国会反对党领袖，但是我不希望看到‘睡觉首相’的讲法持续下去，因为这对我国人民或国际形象来说不是一件好事。

这就是为何我建议阿都拉能够向新上任英相布朗学习，即不应继续兼职国安部与财政部部长，而是委任可以全职领导这两个重要部门的人士出任部长。

第二，他必须重塑他身为首相的威严，确保他能够控制‘布城首相署第四楼’的‘守门员’，而不是到转过来被他们摆布。

阿都拉不应该只是说他不是一名‘睡觉的首相’，而是一名能够‘履行诺言’的首相，来证明他不是一名‘睡觉的首相’。作为开始，阿都拉应该履行诺言，为马来西亚的人才提供最高的奖励，尤其是在教育方面，以落实其反贪腐、推行新的公共传递系统以及加强马来西亚国际竞争能力的2004年大选承诺。