对副首相及首相吹嘘马来西亚为“世界最佳民主”及“世界最佳教育系统”的最新反驳

大马人今早睁开眼便看到对副首相和首相吹嘘马来西亚为“世界最佳教育系统”及“世界最佳民主”最新的进一步反驳。

丹斯理慕尤丁吹嘘我国拥有“世界最佳教育系统”却碰了一鼻子灰，因为根据最新报道，马来西亚的大学再次无法入围今年的泰晤士高等教育全球大学200强，而新加坡国立大学（与马来亚大学一同起步）却登上了25强的排名。

马来邮报(Malay Mail Online)在它题为“马来西亚大学不在200强以内，新加坡大学进步”的报道中表示，这份最新的排名显示我国大学相较于去年有明显的滑落。

慕尤丁自2009年起当了超过5年的教育部长。

他应该在下周二10月7日国会续会时发表部长声明，解释为何他在任教育部长五年期间所付出的努力无法恢复马来西亚在五、六十年代大学教育的声望和优异，以致连续五年里，没有任何一所国内大学能够挤入泰晤士高等教育全球顶尖大学200强的排行榜。

值得注意的是，在过去五年里，新加坡的两所大学——新加坡国立大学及南洋理工大学的排名分别从2010年的34名及174名，跃升至今年的25名及61名，而马来西亚的大学则保持在一如既往的落榜。

九年前，在马来亚大学在2005年6月的百年校庆中，当时的副教育部长拿督斯里纳吉挑战马来亚大学将其2004年第89名的位置在2020年前提升至第50名。

请慕尤丁解释，眼见我国所有大学在过去五年都无法入榜，他将提出什么建议以在未来五年里完成纳吉的挑战！

慕尤丁下周的部长声明非常急迫，因为有关大学排行榜只是我国高等教育今年所遭遇的最新打击，即：

一、今年三月，我国在泰晤士高等教育世界大学声望100强的排行榜中，落后于其他东南亚国家。

新加坡国立大学四年里在这个排行榜中分别创下2011年的34名、2012年的40名、2013年的29名及2014年的21名。新大在2014年的排行榜中只落后于两所亚洲大学，即排在第11名的东京大学及第19名的京都大学。

其他紧贴在新大之后的亚洲大学有首尔国立大学（26名）、清华大学（36名）、北京大学（41名）、香港大学（43名）、大阪大学（50名）、香港科技大学、韩国科学技术院、台湾国立大学及东京工业大学(51至60名)、东北大学（61至70名）、香港中文大学、延世大学（81至90名）及南洋理工大学（91至100名）。

二、今年四月，马来西亚在泰晤士高等教育最佳100所创校未满50年大学的排行榜中也名落孙山。

四所亚洲大学挤入榜内10强，包括韩国浦项科技大学位居榜首。

三、今年六月，马来西亚进不了泰晤士高等教育亚洲大学100强。

五个进入10强的国家有日本、新加坡、香港、韩国及中国。印度进步神速，比起去年的3所，今年有10所教育机构进入100强。泰国也有两所大学入榜。

马来西亚不只面对严重恶化的高等教育危机，最近的国际评估也见证了我国教育系统陷入严重违纪。我国学生已被评为国际教育标准和水平中最低的三分一。

这无论如何不只是慕尤丁在碰钉子，就连首相拿督斯里纳吉也是如此，因为根据今早的新闻报道，另一名煽动罪受害者——来自槟城的法律系学生达宾德星(Dalbinder Singh Gill)因为他的面子书上的言论而遭警方援引《煽动法令》扣留（今早已被释放）。

据报道，举报者就是警察自己，这令我想起之前我在一场赵明福冤案五周年的论坛中，提出赵明福2009年6月死于反贪局莎阿南总部并非因为自杀而杀他的凶手仍逍遥法外的言论，也是遭到警方自己以煽动罪举报我。

我对达宾德星一案的另一个想法是，警方会否以煽动罪举报穆连会最新针对主席阿都拉再益煽动罪的短片，而警方自行报案的准则又是什么。

话虽如此，第57届国庆日前一周的煽动罪疯狂控诉已造成了一波打压言论自由及合理批评及异见的恐惧浪潮，如果纳吉承诺要打造马来西亚的最佳民主并言而有信，就应该制止这一切。

吉隆坡地庭法官今天批准马大法律系教授阿兹米沙隆就煽动罪名入禀高庭检讨煽动法令是否违宪，是受欢迎的进展。

总检察长丹斯里阿都干尼应该解释，为何他在超过三个星期之前的9月9日表示将检讨所有煽动案件后，还在热衷于以煽动罪调查及检控进行制裁。

在宣布要检讨煽动案件期间，总检察长如何能为学生领袖阿当阿迪和萨万最近因煽动罪而遭到牢狱之灾作辩解？

至少，在煽动罪检讨的结果出炉之前，任何诉讼和提控应该暂缓，而所有未处理的煽动罪调查应该在这期间喊停。

最重要的是，全马人民有权知道总检察长检讨煽动案件的结果，或者有关检讨已经半途而废？