如果有人可以指出“马来犀利啊”短片哪里一个部分反马来人或伊斯兰教，我将要求郭素沁道歉及撤回短片

我对于“马来犀利啊”短片风波感到十分惊讶。它凸显一些人士不顾一切玩弄政治及在政治中奉行机会主义。

我们可以觉得短片出色、糟糕或甚至恶劣——也许短片恰当地反映人民对于物价上涨、教育水平低落、治安败坏、贪污泛滥等问题的不满；也许短片低俗，不应是一位国会议员应当做的，但是，都不能用谎言及污蔑指责短片是反马来人及伊斯兰教。

我已好几次仔细观看郭素沁的短片，该短片没有反马来人及伊斯兰教的内容，它只是嘲讽纳吉政府施政的时下课题。

如果有人可以指出“马来犀利啊”短片哪里一个部分反马来人或伊斯兰教，我将要求郭素沁道歉及撤回短片。

民主行动党是不分种族宗教、照顾全民的政党。我们不会允许反马来人、华人、印度人、卡达山人或伊班人的行为，因为这将破坏国家及阻碍马来西亚之梦的实现。

因此，我今天对两位部长的言论感到震惊。发表”没什么需调查的，因为这不是威胁”言论的内政部长拿督斯里扎希不配成为维护法治的内政部长。

更震惊的是，这成为警方的指引，即警方不需调查民主行动党及民联人民代议士针对洒鸡血示威的投报。

我请问全国总警长丹斯里卡立，警方是否必须听命于内政部长的指示？人民代议士的投报会不会调查？法律哪里有阐明部长拥有类似的权力？如果没，内政部长是不是违法地篡改警方的权力及指责？

在维护法治上，扎希做出不良的示范。

我还在等着扎希回答我的问题，即第一，他是不是鼓吹森林法规取代法治？以及第二， 扎希是不是真的认为悬赏RM1200、RM1500或RM2000掌掴正副首相或内政部长的公开示威，完全合乎法律？

第二位我感到过分的部长是房屋及城市和谐部长拿督阿都拉曼。他针对郭素沁受到的威胁表示”种其因，得其果”。

阿都拉曼在他一系列推文中表示，郭素沁不应在受到穆斯林组织威胁时，扮成受害者。

他在推文中指出，“也许民主行动党不明白，对于马来人来说，冒犯最高元首及伊斯兰教比一巴掌更加痛苦及可耻”。

”从2008年起，民主行动党就持续地攻击马来人及伊斯兰教的地位。当马来人有所回应，民主行动党就扮成受害者。这简直疯狂！”

阿都拉曼所说的，都是一堆完全不对的谎话。

阿都拉曼应该成为更有责任感的部长，他不应该做出鲁莽、无根据的指责及不应撒谎污蔑。

还是，阿都拉曼已成为巫统内其中一位胡乱指责、撒谎污蔑、不顾一切玩弄政治的人士，以达到一己私利？

郭素沁的短片风波揭露另一组马华、民政党及自由民主党的机会主义者欺骗巫统领袖相信郭素沁短片的华语及广东话对白是反马来人及伊斯兰教。这是完全不正确的。

是否有任何马华、民政及自由民主党的主要领袖准备告诉大家，有关郭素沁短片并没反马来人及伊斯兰教的事实？