扎希是不是真的认为悬赏RM1200掌掴正副首相或内政部长的公开示威，完全合乎法律？

国人都在问，在我国正步向成为2020年先进国时，弱肉强食的森林法则是否已取代法治？

内政部长拿督斯里阿末扎希驳回调查”悬赏掌掴郭素沁及洒鸡血”示威主办者的呼吁。 他指出，“没有什么需要调查的，因为这不是威胁”。

他表示，为什么我们需要调查？

“掌掴不是威胁。如果他们发出死亡威胁，那才是威胁。”

扎希是不是真的认为悬赏RM1200掌掴正副首相或内政部长的公开示威，完全合乎法律？

内政部长是不是提倡弱肉强食的森林法则，而不是法治？那我们不是迈向2020年成为先进国，而是坠入深渊，在2020年沦为一个失败的国家！

扎希驳回民主行动党/民联的人民代议士在全国各地警局针对该示威的投报。身为内政部长，这是高度不负责任的行为。这也引发内政部长是否依法行事以维持国家和谐及安定的疑问。

我要质问扎希，究竟这个回应是不是等同于指示警方不要调查民主行动党及民联的人民代议士在全国各地警局针对该示威的投报？

扎希是不是借此告诉警方，他们不应该调查自称来自“伊斯兰非政府组织联盟”违反和平集会法令的规定，即在集会10天前必须通知警方？

在周四的洒鸡血示威中， “伊斯兰非政府组织联盟”的发言人甚至召唤513的幽魂，他表示洒鸡血象征着513暴乱。

他还甚至要求政府把马来文说得不流利的华裔及印裔公民驱赶出国？

也有巫裔的马来文说得不流利。他们是否也需驱赶出国？

如果扎希认为上述极端分子的言论及要求是完全地合乎法律及可被接受，那他根本不配成为我国全民的内政部长。

我要质问拿督斯里廖中莱及拿督魏家祥为首的马华领导层，究竟他们是否认同扎希针对这令人震惊的示威所说的“没有什么需要调查的”。

如果不认同，他们是否采取有原则的立场，包括要求国阵最高理事会召开紧急会议，因为我国的法治正因为扎希否定法治的言论而遭受质疑。