社团注册局应该提供理由为何它不满意民主行动党针对去年12月于槟城举行的中委改选一事所做出的澄清

今天是我给伪撰《一个公道的报道（中央改选的诈骗）》册子的作者，即虚构的“陈奥吉斯特牧师”七天现身限期的第五天。他还有两天的时间来证明他不是个幽灵。

直到今天，我们看不到任何提示显示虚构的“陈奥吉斯特牧师”会出现，因为根本没有这个人的存在。

根本不可能有人会让他的名字被用在一本下流刊物上但又不敢出面承认的。

任何敢出面承认他是《一个公道的报道（中央改选的诈骗）》册子作者的人不但必须面对多重大型诽谤提控，也必须为他在册子里散播的种种恶意谎言面对刑事提控。

如果虚构的“陈奥吉斯特牧师”不现身来证明他不是个幽灵，那刻意利用有关下流兼非法出版的刊物内各个谎言及污蔑来诽谤民主行动党及其领袖的巫统 / 国阵媒体则须准备面对多项诽谤诉讼。

但更重要的问题是，为什么社团注册局总监竟然可以单单基于一本由虚构的“陈奥吉斯特牧师”所伪撰的册子即宣判民主行动党中委无效及必须进行重选？

马来西亚国阵政府经过56年独立及13届大选后，难道已沦落到需通过欺诈、谎言及污蔑来执政吗?

有鉴于此，民主行动党要求社团注册局提供理由解释为何它不满意民主行动党针对去年12月于槟城举行的中委改选一事所做出的澄清，而非武断行事。

民主行动党没有什么需要隐瞒的，我们甚至准备面对公共调查，以反驳所有由巫统 / 国阵“妖魔化/毁灭民主行动党”宣传部队及网上兵团所制造的种种谎言及污蔑。

过去一个星期来，巫统 / 国阵“妖魔化/毁灭民主行动党”宣传部队及网上兵团（成员包括内阁部长）不停地引用虚构的“陈奥吉斯特牧师”的册子内容来作为支持社团注册局决定的权威 ，特别是下列两项虚构指责，即：

1。民主行动党没有发出其全国代表大会的通告给753 名合格代表（“大部分为印裔”），导致他们失去投选新一届中央执行委员会的权利；

2. 民主行动党去年12月的全国代表大会出现547 名“幽灵代表”（“大部分来自槟城”），因此有关选举不合法。

所谓大会出现547 名“幽灵代表”的指责是5月5号大选后出现的新罪名，在之前6个月根本没有被社团注册局提起过。至于所谓有753 名合格代表（即没有出席大会的约29%合格代表）没有被通知也是一派胡言。

此外，没有出现的印裔代表其实只有约100 人，而非如谎言所说的 “753 名合格代表（大部分为印裔）”.

民主行动党准备面对公共调查以反驳所有由巫统 / 国阵“妖魔化/毁灭民主行动党”宣传部队及网上兵团所制造的种种谎言及污蔑，但社团注册局是否准备进行一个公共调查来查明真相呢?

最奇怪及糟糕的是，根本没有任何一项针对民主行动党去年12月于槟城举行的中委改选一事的投诉曾经到过党领导层的手上。

为什么社团注册局不促请那些对民主行动党去年12月的中委改选一事有不满的党员先通过党的管道来寻找解释，如对党的处理方式真的不满意才向社团注册局投诉呢？

“陈奥吉斯特牧师”还有两天的时间来证明他不是个幽灵，谁敢打赌 他会不会现身呢？