为何纳吉在纠正尚未被委任为上议员便非法宣誓就任的两位部长和三位副部长的宪法闹剧上，展现了10天的无能和沉寂？

昨天，大马人民目睹了于2013年5月16日在国家王宫最高元首面前宣誓为首相署部长的刘胜权，在面对媒体询问他关于未宣誓为上议员却非法受委入内阁一事，可悲地回应要媒体“去问布城”，而因此大出洋相。

这是马来西亚56年来，史上头一遭出现两位部长及三位副部长被安排入阁，在任命部长的消息公布后经历了10天的宪法困境，因为他们在这段期间还没有宣誓为上议员就不光彩地当上了非法部长及副部长。

我曾在2013年5月17日（星期五）发表文告指出这个严重的宪法疏忽，并预计这场宪法闹剧能在这两位非法部长和三位非法副部长漏夜宣誓，就算是深夜也好，而得到快速及有效率的解决。

但我错了。日复一日，这两位部长和三位副部长还是不知何去何从，因成为非法及违规的“后门”部长和副部长而沦为笑柄，最新一例还有昨天刘胜权可悲的洋相。

为什么纳吉在纠正尚未被委任为上议员非法宣誓就任的两位部长和三位副部长的宪法闹剧上，展现了10天的无能和沉寂？

我了解有一些自作聪明的家伙，推说还未宣誓为上议员就受委部长或副部长不算违宪，理由是这些受委任者不是中选国会议员，而很多智囊也被安排投入工作去建构和呈现这样的事例。

这或许就是为什么新上任的第二届上议院主席阿布查哈于星期二宣誓就职时对此议题避而不谈，只是含糊地带过说他将“正规化这一切”。

纳吉如果坚决认为两位部长及三位副部长未宣誓为上议员就直接就任是完全符合宪法的话，那就请首相公开、高声及清除地说出来，别让这场宪法猜谜继续下去。

其实，就算这两位部长和三位副部长在面对宪法困境的同时，于执行他们的部长职务前宣誓为上议员，也不足够。他们必须重新再在最高元首面前宣誓就任部长及副部长，因为5月16日在最高元首面前进行的宣誓，显然已不合法、无效及作废。

事实上，这两位部长和三位副部长须预计他们的部长职位及所有以部长身份所做的决定和行动，都会被带上法庭接受挑战，如果他们无法在他们宣誓为上议员后再次宣誓就任部长及副部长。

为了遵从公信和透明原则，首相理应解释到底是谁应该为这起令国家和最高元首蒙羞的严重宪法闹剧和疏忽负起责任，同时也应交待为何拖延多时也无法结束这个宪法谜题。