大马人民不要一个最＂政治化＂的全国警察总长来袒护现有的政权，而是要一个最＂专业＂的全国警察总长来保障我国人民最大的人权和基本权利

昨天，我说丹斯里卡立阿布巴卡甫上任全国警察总长第一周便证明了自己是最＂政治化＂的国家警察部队高层。

卡立应该意识到这完全不是赞誉。马来西亚人要的不是一个最“政治化”的全国警察总长来袒护现有的政权，而是要一个最＂专业＂的全国警察总长来保障我国人民最大的人权和基本权利——不受犯罪威胁也无需惧怕罪案。

虽然新任内政部长拿督斯里阿末扎希已公开宣称他没有干涉警方镇压民联领袖和民间社运分子的行动，但他应该意识到在马来西亚没有任何人相信他。

他昨天的文告指警方将针对延扣人民公正党吉隆坡峇都区国会议员蔡添强、民主社运分子哈里斯依布拉欣及伊斯兰党活跃分子淡宁嘉化7天，并在《1948年煽动法令》下接受调查的申请被女推事诺拉西蒂拒绝，提出上诉。这足以证明阿末扎希在此事上对警方进行政治干预。

若警方真的决定就延扣3人的申请遭到推事拒绝提出上诉，为何公布决定的人是阿末扎希，而不是全国警察总长或负责此事的警官？

又或者阿末扎希是在明确地向警方发出指令，以明目张胆且任意妄为的滥权内政部长的身份，明示警方应该向推事提出上诉？

如果阿末扎希是一位拥有专业操守的内政部长，而不是“穿着内政部长外衣的政客”，他应当谴责警方对三人提出延扣的举动，因为这只显露出警方严重滥用职权，并且严重缺乏效率和工作能力。

警方想要以《1948年煽动法令》第4条文，起诉蔡添强、哈里斯依布拉欣和淡宁嘉化于5月13日在吉隆坡雪兰莪中华大会堂举行的一项大选分析论坛所发表的演讲。

既然警方已经掌握了所需的证据提控三人在雪华堂论坛发表煽动性言论，为何他们还需以深入调查为由申请延扣3人7天？

显然，警方采取了非常不专业和具惩罚性的作风，当中充满了严重的过分滥用职权。

是谁出的主意认为警方应该申请延扣3人7天？是警方还是阿末扎希？

是谁最先出的主意认为3人应该被捕及被控煽动？是警方还是阿末扎希？

如果警方想成功挽回公众对他们的信心，认为他们是有效率、专业、独立和享誉全球的执法部队，是在提供我国公民、游客和投资者安全与保障，而不是成为在朝政府的政治附属品，任由政治主子差遣，警方应该：

一、不再针对推事最备受赞扬和适宜妥当的判决，拒绝了警方延扣蔡添强、哈里斯和淡宁的申请，提出上诉；

二、放弃一切援引《煽动法令》起诉3人的提案，直到警方做好准备证明他们办案没有双重标准，并以《煽动法令》提控犯上相同罪名的巫统及亲巫统领袖，包括前首相敦马哈迪、前上诉庭法官诺阿都拉，以及教育部前总监阿都拉曼阿萨。

三、解除一切对民联领袖含有明显政治性质的提控，包括援引《2012年和平集会法》起诉行动党怡保东区国会议员苏建祥和霹雳州公正党秘书安努亚（两人皆于下周一在怡保被控上庭），以及早前同样面控的公正党通讯主任聂纳兹米。