至少前首相阿都拉为人正派，不会支持巫统和《马来西亚前锋报》

巫统党报《马来西亚前锋报》连续三天渲染其反马来西亚主义的“支持民主行动党有罪”课题，企图引起种族和宗教仇恨，破坏国民团结。

和过去两天《前锋报》刊登在报章封面不同的是，《前锋报》今天则在第九页全版继续刻意制造和煽动仇恨情绪的新闻报道，例如说“民主行动党是对伊斯兰穆斯林的一大挑战”。

从过去几天的事态发展来看，巫统领导层显然对该党能否在来届全国大选取得胜利，感到极度焦虑，因此使用卑鄙宣传手法以达致目的，这包括：

1. 透过政府资助的影片《王者之风》（Tanda Putra），刻意抹黑我须为1969年513事件负责，甚至诬赖我当时在雪州州务大臣家前的旗杆下小解。事实上，1969年5月11、 12、13日我完全没有出现在吉隆坡境内；
2. 利用《前锋报》宣传“支持民主行动党有罪”议题，企图扭曲民主行动党是一个反马来人、反伊斯兰和反马来统治者的政党。

我不断地问自己，为合巫统领袖，尤其是首相纳吉，必须诉诸如此不堪的谎言和虚伪手段，更何况纳吉曾经公开告诉巫统党员，他很有信心能够在来届大选赢取超过三分之二的多数议席，并一举夺回所有民联执政的州属！

是否是因为独立民调中心最近的民意调查显示，马来选民对国阵的满意度，分别在五月和六月个别下降至65%和58%，同时，马来选民对首相本身的满意度则个别下滑79%和75%呢？

昨日，前首相敦马哈迪就形容纳吉是一个积弱政府的领导人。

又或者，更贴切的疑问是：纳吉本身软弱，所以一个软弱的领导者在领导一个软弱的政府？还是，一个强势的领导者在领导一个软弱的政府？

可以肯定的是，前首相敦阿都拉，一个普遍被称为软弱的领导者，他至少展现了马来西亚领袖一贯的风度和价值观，并不认同巫统和《前锋报》反马来西亚主义“支持民主行动党有罪”，这样一个明显是要制造族群和宗教仇恨，破坏国民团结的议题。

事实上，民主行动党自东姑阿都拉曼、敦拉萨、敦胡先翁首三任首相迄今，皆一贯坚持伊斯兰教为官方宗教的世俗国立场。巫统和《前锋报》是否想暗示，除了民主行动党，前三任首相也该被视为伊斯兰教的威胁和敌人？

我促请纳吉和巫统领导层注意两件重要历史事故：第一，东姑阿都拉曼于1983年2月8日在国阵为其举办的80岁生日庆典上致词时，敦促国阵领袖勿把马来西亚变成伊斯兰教国。当时在场者包括纳吉本身和时任首相的马哈迪医生。

东姑阿都拉曼演讲后翌日，各大语文报章即已封面报导刊出其演讲内容。例如，1983年2月9日的《星报》封面标题写着：“东姑80大寿–东姑：别把马来西亚变成伊斯兰国”。

东姑强调，马来西亚成立时的宪法说明，我国是一个以伊斯兰教为官方宗教的世俗国，此原则必须得到尊重和维护。

第二，四天后，也就是1983年2月12日，东姑阿都拉曼对巫统领袖的劝谏，得到当天庆祝61岁生日的我国第三任首相敦胡先翁背书。

《星报》在1983年2月13日的封面标题写着：“胡先翁亦表明拒绝伊斯兰国”。胡先翁说明，把马来西亚变成伊斯兰国是“不理智且不实际”的，因为马来西亚已经是一个以伊斯兰教为官方宗教的世俗国。

且让纳吉和巫统领导层表态，巫统和《前锋报》打造“支持民主行动党有罪”的恶劣宣传，是否也是暗示说，《前锋报》可以以此理由攻击我国前三任首相？