就在我踏上讲台前,我正在读著《雅加达邮报》今天的报导,“苏西洛:我们打击贪污最厉害”,该报导内容如下:
尽管近日涌现许多涉及民主党党员大规模贪污的报导,但苏西洛总统周三表示,他的行政团队已经是印尼有史以来肃贪表现最佳的团队。
总统在外交部与128名外国派驻印尼的使节会面时表示:“我们的肃贪方法可说是我国历史上最为积极的。”
包括大使、各国际组织领袖在内的外国代表受印尼政府邀请,出席这场活动聆听总统针对各项议题最新发展发表演说。
总统在其演词中也说明,其行政团队下定决心打击贪腐的官员,无一例外。苏西洛补充说:“从部长、省长、特区首长到市长,许多人都曾因为贪污而被提控。贪污依然存在于中央政府至地方行政、立法单位中。”
同时,他也表示:“但是,我们距离达标的日子尚远,我们还有许多工作要做,特别是当我们提到官僚体制改革工作时。”
身为一名马来西亚人,看到这篇报导实在不是滋味。
纳吉已经拜相近三年,试问他敢不敢像印尼总统那样对外表示他的行政团队已经是我国史上肃贪表现最佳的团队?
苏西洛在其总统任内,可以大胆说出“从部长、省长、特区首长到市长”,许多人都因涉贪而遭提控,但是,纳吉上任三人以来,除了把“肃贪”列为政府转型计划的六个国家关键绩效指标之外,他又有什么可以拿出来秀给人看?
纳吉拿不出肃贪的像样成绩,只有负面的成果,如2009年7月赵明福神秘死于反贪污委员会雪州总部一案悬而未决,真相为水落石出;雪州海关助理总监阿末沙巴尼神秘死于反贪委会吉隆坡办公室,反贪委会沦为国阵政府对付民联领袖的工具等等。
更震惊的是,于上个月公布的2011年国际透明组织贪污印象指数排名,马来西亚跌到史上最低的60名及4.3分。
根据最新的排名,纳吉治下的马来西亚要比前两任首相,即马哈迪及阿都拉更加贪污。以下为纳吉行政团队与前两名首相任内的成绩比较:
最佳排名 最高分 最差排名 最低分
马哈迪 23 (1995) 5.32 (1996) 37 (2003) 4.8 (2000)
阿都拉 39 (2004) 5.1 (2005/7/8) 47 (2008) 5.0 (2004/6)
纳吉 56 (2009/10) 4.5 (2009) 60 (2011) 4.3 (2011)
马来西亚人关切的是,从近期的趋势看来,在2020年以前,中国、印尼两国恐怕将会在国际透明组织的贪污印象指数排名与得分上超越我国,除非我国急起直追,在肃贪工作上加把劲。
在1995年国际透明组织首次发布的贪污印象指数排行榜上,马来西亚在41个国家中排名23,得分5.28。
17年后,我国历经无数反贪运动,二度为肃贪立法,将反贪污局“升等”成为反贪污委员会,还有国家廉正计划、一个马来西亚正府转型计划等等费用加码、增加人力的变革,但我国成绩却掉到17年来最差的地步。
相较之下,印尼在1995年时位居41名几乎垫底,只有1.94分;当时的中国也只排名40,得分2.16。2011年,印尼排名100,得分3.0;中国排名75,得分3.6。
以中、印两国过去三年平均进步速度来看,与我国过去三年的退步相较,马来西亚在2020年前就会被中、印两国超越。
在2020年之前,世人将会把马来西亚看做比印尼、中国还要贪污的国度,届时,马来西亚人要如何在世人面前抬起头?
难道,这就是2020年以前马来西亚的命运?
【于2012年2月15日(星期三)晚上九时出席彭亨州民主行动党于文冬中华大会堂举办的农历新年开放门户活动时发表演说】
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.