若莎丽查家人可以就这样息事宁人，那整个奖惩制度真是乱七八糟

当首相署部长纳兹里劝告其内阁同僚，妇女、家庭及社区发展部部长兼巫统妇女组主席莎丽查及其家人，将政府优惠低利贷款给国家饲养中心计划的2亿5000万令吉贷款吐出来时，后者如何反应？

她是否会在明日的内阁回应上回应纳兹里的劝谏？纳兹里表示，这可是在不逼她辞去部长职的情况下，解决这起争议的最佳办法。

同样重要的问题是，首相纳吉以至于其他内阁阁员是否也同意纳兹里的看法？

纳兹里此一令人震惊的建议让更多疑窦浮出台面，同时也挑起了几项可能性。

首先，我们能否和任何因此政治情况下面对或可能面对刑责的人，达致协议息事宁人？

已退休的吉隆坡刑事调查主任末再因指控，纳兹里企图与莎丽查及其家人达成协议，让后者家人吐出联邦政府低利优惠贷款给国家饲养中心的2亿5000万令吉

他强调，即便是莎丽查家人吐出全部金额，也不能掩盖他们可能因为财务管理不当与滥用公帑而遭起诉的事实。

有人在我部落格上就此事留下相当中肯的评语：

“纳兹里的说法是把不法所得归还，但就算把钱还了，相关人士的不法行为依然不能因此豁免入罪，但可能可以减轻他们的刑罚……”

“不过，当此事涉及公部门时，把滥权所得归还恰恰只是承认其确实犯下滥权行为，实在难以当作什么事都没发生过！”

“我们肯定不能为此创下先例，让公职人员还回不法所得就可以免除惩罚，甚至还可以掌握遭他/她所滥用的职权。”

“若真如此，则奖惩体制必然会全盘大乱，‘不入虎穴焉得虎子’的态度将会横行，公职权力将遭滥用，反正滥权是无本生意，冒险才会得利！”

“所以是不是说，在最好的状况下，（没有被逮到的）滥权者就可以继续享受他们的不法所得（真正的快乐大结局）？而最糟糕的状况下，犯错者（倒楣）被逮时，不过也只需要吐出不法所得（无须受惩）（不那么悲惨的结局）？”

再来，纳兹里是不是已经收到风声，即反贪污委员会、警方及总检察署已经快要总结调查，得出结论，莎丽查及其家人都不会在我国任何法律条文底下，因为国家饲养中心丑闻入罪？因为他们并没有触法，而他们的行为只是必须糟到道德与政治谴责而已。

假设如此，那还真是破坏性反映总检察署以及另二个执法机关──反贪委会与警方的独立、廉正与专业程度。

不然，納茲里又如何可以这般大胆预言：

“她不需要辞职，重要的是，把钱还给政府。”

“可是在这之后，最好还是公开招标避免这些不必要的事件。”

第三，纳兹里所言是否正好反映出纳吉巫统领导层的思维？即莎丽查吐出2亿5000万政府贷款，即可“盖下”整起丑闻？若他们真做此想，这可是对总检察署、警方与反贪委会的独立、廉正与专业性的最严重干预，对法治的嘲讽，因为这番说法几乎等于向执法单位明示当今执政领袖的“意愿”。

最不幸的是，国家饲养中心丑闻连带把国会公共帐目委员会拖下水，成为受害者之一。

国家饲养企业行政总裁旺沙希努就曾做出让众人震惊的宣布，表明该公司完全可以自由处置政府拨出的2亿5000万令吉贷款，因为“国家饲养企业有权决定如何运用该笔资金为该公司取得最大回报”。

尽管公账会成员兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟表示，一名高级财政部官员于去年11月的会议上告诉公账会，国家饲养企业所获得的贷款不能用于指定用途之外，每一笔支出都必须清楚列明，但是财政部从来没有接到国家饲养企业要求购买房地产的申请，而公账会至今未曾看过、鉴定该企业的贷款或其他相关合约与文件。

无论是国阵或民联的议员，都有权期待公账会把贷款合约以及其他相关、可能揭露本案内情的文件的调查结果上呈，知会每一名国会议员。

身为公账会主席的阿兹米卡立则必须在国会于3月12日复会时解释，为何他从11月23日的公账会会议至今，拒绝再度召集会议，查核国家饲养企业的贷款合约及其他相关文件，同时，他也应该就此辞职。