袓基菲里谎言

袓基菲里案越来越不寻常，甚至也让人们严重置疑警方、总检察署、内阁及首相的效率、能力及公信力。

首先，《太阳报》今天的封面标题是“报告在总检察长手上－调查反贪污局总监，警方重呈调查档案给总检察长（Papers with AG – Police resubmit investigation file on ACA chief to Attorney-General）”。报导指出，全国总警长丹斯里慕沙哈山指出，针对一名家庭主妇在1997年遭袓基菲里性侵犯及殴打而向吉隆坡警方所作出的投报，吉隆坡警方已经较后将调查报告提呈给总检察长署。

然而，由於总检察长署没答覆警方如何进行下一步行动，因此警方昨天重新向总检查署提呈有关报告。

《新海峡时报》的封面标题则是“贪污与性侵犯指控－总检察长告诉全国总警长加速调查工作（“GRAFT AND SEXUAL ABUSE ALLEGATIONS – SPEED UP PROBE ON ACA CHIEF – Attorney-general tells IGP）”。这则报道则道出不同的内情。

该报引述总检察长丹斯里加尼巴戴的谈话，即总检查署已经针对1997年7月发生的性侵犯指控作彻底调查，并证明袓基菲里是清白的。警方是在1997年10月24日提呈给总检察署，而后者认为没有提控袓基菲里的理由，该案因此被列为“无须后续行动”。

第2，针对袓基菲里的严重贪腐指控，虽然全国总警长却表现出奇的沉默，但《新海峡时报》却引述加尼的谈话，即他已经指示慕沙“加速调查这些指控”。

加尼说，调查将包括检查袓基菲里所呈报的资产。他说：“我们会研究到底这些经呈报的资产如何能够用作支付袓基菲里的花费”，它将包括“检查其家庭成员财务状况，以确定他们对家庭收入的贡献。”

因此，袓基菲里日前指本身已经讨回清白的说法，其实是谎言，而且已被识破，因为他昨天告诉《新海峡时报》南里的指控是“没有根据”的，而且他在出任反贪污局总监之前，已经获得该局及警方的检审，证明他是清白的。

前反贪污局高级调查官莫哈末南里于2006年7月4日指出袓基菲里“是一名极为贪腐的高级警官。他曾经通过贪污敛财无数”，既然如此，警方在这方面是否能够证明袓基菲里是清白的？

警方显然还没有证明袓基菲里是清白的，否则加尼不会指示全国总警长“加速调查”此案。另一个问题是，为何一名高级警官7年前因涉嫌贪腐而被调查确没有了下文，而警方必须等总检察长的指示才能重新调查袓基菲里？

无可否认的是，加尼的谈话显示袓基菲里已经公开撤谎，因为后者曾表示警方已经还他清白。

单是公开撤谎这事就足以将袓基菲里革职，以恢复民众对反贪污局已经支离破碎的信心，因此，明天的内阁会议不应一再耽误，反之必须做出这项不寻常决定。袓基菲里的公开撒谎，显示他已经失去继续担任反贪污局总监的权威、公信力与正当性。

反贪污局是否曾证明袓基菲里的清白，以让他在2001年能够受委为该局总监，并在2004年获得重新受委以及在2005年任期结束后又获得延长？该局有谁可以回答这个问题？

既然反贪污局是由总监管理，如果总监本身被指控严重贪腐时，那么谁才能够调查他？反贪污局又如何能够调查他？

看来我们仍有许多问题待解答。

总检察长署既然已经把袓基菲里面对的性侵犯指控列为‘无须后续行动，如果警方连这点也不知道，那么警方如何能够证明袓基菲里是清白的？

在面对重重贪腐指控下，袓基菲里如何能神通广大地受委为反贪污局总监这个即重要且敏感的高职，而且任期还数度获得延长？内阁及首相对此有什么话说？