马哈迪应该努力地回忆他在茅草行动大逮捕前那场惊世的会议，他说他已经见过所有反对党领袖并向他们保证绝不进行逮捕，并列出在场的目击者

昨天，尽管民主行动党全国主席及牛汝莪国会议员卡巴星（他也是1987年在敦马哈迪的行政指令被逮捕的七名行动党国会议员之一）和我已经否认，在茅草行动前有出席过上述会议、听过上述保证。但是，敦马哈迪还是坚持自己的历史版本说：

“这件事发生在20年前，我清楚在记得有过这样的会议。我不太记得当时会议中那些人的面孔，但是我很肯定卡巴星也在，林吉祥也在场。”

这不是典型的马哈迪，他总是以记忆力超好著称，除非是他基于政治理由而选择成为健忘症患者- 正如他在2008年1月向林甘录影丑闻皇家调查委员会供证90分钟时，重复了“我不记得”多达14次！

有没有可能他已经“见过所有反对党人士并向他们保证他们不会被逮捕”，而他却不记得这些人的面孔，也不记得会议在什么时候、哪里或身边有什么人、什么政党？除了我的脸？

马哈迪应该努力地回忆他在茅草行动大逮捕前那场惊世的会议，他说他已经见过所有反对党领袖并向他们保证绝不进行逮捕，并列出在场的目击者。

如果这件事真的发生过，反对党人士没有理由隐藏这个会议以及他的“无内安法令大逮捕”的保证，因为这可以成为内安法令扣留者及公民社会在国内外针对他们的扣留争辩的主要理据，但是，这个理由在茅草行动期间，从来没人提过，因为根本无人知道。

在我在1989年5月从甘文丁扣留营中被释放后， 我曾经在首相署见过马哈迪，我直接问他，如果茅草行动是为了对付1987年10月的种族紧张局势，为什么不扣留当时的巫青团团长纳吉，反而扣留无辜的人士？

相反地，如果马哈迪曾经在茅草行动前见过反对党人士、保证过不进行逮捕，我见到他的第一次问题将是为什么他保证不用内安法令扣留反对党人士后，却言而无信？

这件事意义深远，更有趣的问题是，为什么马哈迪还企图改写历史，撇清他对茅草行动的责任？