为何针对纳吉在诗巫补选中发表500万令吉“让我们作个交易”演词，反贪会说“也许”(may)，而非“将会”(shall)调查他？

我周五晚上在蕉赖行动党晚宴上提出一个问题，即为何反贪污委员会不敢宣佈，如果纳吉在诗巫补选投票日前夕，在诗巫拉让花园作出的声名狠藉500万令吉“交易”被疑是贿选，它将调查纳吉？

新海峡时报于周四刊出标题为“反贪会：如被疑贪污将查森那美”的新闻，报导森那美在4项发电及公用事务计划，尤其是巴贡水坝计划蒙受9亿6400万令吉後，引起举国哗然後，我才提出这个问题。

我问反贪会，为何对这两起事件作出具双重标准的反应，尤其是诗巫补选提供反贪会充裕的証据，可以调查首相拿督斯里纳吉是否涉及贿选，尤其在诗巫拉让花园作出的声名狠藉500万令吉“交易”。

在过去一周热传的YouTube短片上，大家可以看到，纳吉在拉让花园的“让我们作个交易”演词中承诺，如果国阵候选人中选，他将拨出500万令吉给拉让花园治水。

我国人民，甚至外国人看到这短片後，无不感到愤怒及难于置信，纳吉竟然说：“如果刘会耀在周日中选为国会议员，我将在周一叫人准备支票。我们可以达致这项交易吗？好吧！你要500万令吉，我要刘会耀中选。”

由于公众的巨大压力，反贪会今早宣佈，它已对纳吉于5月15日在诗巫补选中发表500万令吉“让我们作个交易”演词开档。

反贪会调查主任慕斯达法承认已经有人针对纳吉的500万令吉“交易”演词报案，以及反贪会也许考虑传召纳吉作调查。

全体国人目前要问的是，为何针对纳吉在诗巫补选中发表500万令吉“让我们作个交易”演词，反贪会说“也许”(may)，而非“将会”(shall)调查他？

虽然慕斯达法宣称反贪会是“色盲”的，以及“只要接到投报就将行动”，但没有人因此感动，除非反贪会敢明确地宣佈，它将针对此案调查纳吉。

当民联领袖被举报时，反贪会就亳无顾忌，如在过去16个月来，反贪会的许多做法証明，它比充当巫统/国阵爪牙来逐巫统/国阵政治议程，多过履行其法定任务来全面向贪污宣战。

赵明福于去年7月在反贪会莎亚南总部死得不明不白令国人难于忘怀，因为反贪会没像目前对待首相那般的斯文，儘管赵明只是调查一项2000令吉案件的証人！

如果反贪会要赢回公众对其效率、独立、专业及廉正的信心，就必须証明它不分党派及地位，像对其他贪污嫌犯一样的对待纳吉。