美国总统奥巴玛在华盛顿当面赞扬到访的纳吉，大马所有主流媒体却将此新闻封锁

今天主流媒体持续排山倒海地，在封面版上图文並茂报导首相拿督斯里纳吉访问美国取得多麽大的成功，形容这是首相与美国总统奥巴玛之间的“历史性双边会议”。

然而，奇怪的是，奥巴玛在会面时赞扬纳吉的话，却被大马的主流媒体全面的封锁，而这种新闻通常不仅会获得国内，甚至国际媒体的大事报导。

我看到美国白宫针对他们俩会面所发表的声明。

它指出：“总统向首相纳吉道恭，恭喜他最近对策略物质法令的行动，它将加强大马当局对付涉及扩散的个人及机构。”

美国总统赞扬大马首相的言论，应可以成为大马媒体大事报导的新闻，但大马的主流媒体，无论是新海峡时报、星报、马来西亚前锋报或每日新闻报，都隻字不提。

纳吉似乎对美国总统的赞扬感到尴尬。原因何在？

其中一个被提出的理由是，国会被鄙视，因为国会必须匆匆的通过这项策略物质法令，以赶得及让纳吉作访美之用，而国会却被蒙在鼓中。

这对国会是一大蔑视与耻辱。

2010年策略物质法案于周四（4月1日）首次提呈国会，跟著在周一（4月5日）匆匆辩论通过，完全没给国会议员时间研究它的影响及後果，全是为了配合纳吉与美国总统会面的时间安排。

结果，奥巴玛赞扬纳吉的言论，必须被主流媒体封锁起来！

在纳吉访美前夕，驻美大使拿督贾玛鲁丁大谈他在美国媒体上取得的成果，而出示为配合纳吉到访，而对大马作出的整版报章报导。

但这个有关大马的全版报导，没出现在美国两家首要日报，即华盛顿邮报或纽约时报上，而是鲜少人知的华盛顿时报上。华盛顿邮报的每日报份是67万3180份，在周日有89万零163份，纽约时报的每日报份是100万份，周日有140万份。

华盛顿时报的报份有多少？只是区区的10万零2258份。

华盛顿时报是一份由来自韩国的文鲜明牧师创办，而报份不多的报章，目前在挣扎求生，並在寻找买主中。

马来西亚是否考虑要通过其全球宣传咨询机构APCO收购华盛顿时报？

华盛顿时报的上述有关大马的全版报导，似乎属于广告性质，即是付钱刊登的。在华盛顿时报刊登全版广告的费用是多少，是否由大马纳税人直接或间接地支付？

纳吉已被安排在明天在华盛顿推展马来西亚美国（国会）论坛。

我要呼吁首相展延推展马美（国会）论坛，直到组成一个有民联国会议员代表在内的完整国会代表团为止，否则他将只是推展一个国阵美国（国会）论坛，这只将令他本身及国家出醜，並成为华盛顿外交界的一个笑话。

我接到来自华盛顿的消息，指它並不看好所谓的推展马美（国会）论坛。

有关的电邮如下：

你在部落格上提到的马美国会论坛之推展让人感到很好奇！我上谷歌及美国国会网站搜寻这个“伟大单位”，却一无所获，也未能从大马以外的源头，看到任何有关活动！

我唯一能找到的是Gregory W. Meeks国会议员主页上的一则简短信息（如下），以及有人提到Barbara Lee国会议员是成员之一。他们没有一个是国会中具份量的人物。两人皆属民主党籍。因此看来不是一个跨党小组。

马来西亚论坛：

身为关心维持与促进大马亲密与积极关係的一员，我们扩大国会的大马贸易、安全与经济论坛。这个论坛将促进美马之间的一个成熟政治关係。而且，它将是一个让国会成员表达对美马关係看法，以作为有关政治、安全与经济课题来源的独立工具。最後，它将通过在双边利益课题上配合大马观点，加强双边及区域课题的讨论。

这个形容显得模糊，没触及有助于加强关係的实际方法。据我所知，这个论坛在立法或其他国会程序上有角色可以扮演。它给人的印象是，让说客有个联络处及成为一个讲坛。底线是：它没甚麽代表性，我不知道为何纳吉、纳兹里那班人对此大吹大擂。我们也不明白，大马方面要如何在这什主要属于美国的小组内运作。另一方面，如果大马有参与这个论坛，没人知道它将由谁推导。可笑的是，大家可以预想的是，将会有由纳税人买单的访问、高球比赛及其他形式的娱乐活动。

基本国家及首相的声誉，纳吉应取消推展，只有国阵及大马“独立”议员，以及美国低层国会代表组成，而不具代表性的马美（国会）论坛。

【于2010年4月13日（星期二）在国会下议院辩论2010年首个附加预算案时发表的演词（1）】