阿都拉打破“不幽雅沉默”的接受第三电视专访，凸显他害怕追随者多过害怕批评者。

首相在第三电视的平淡无奇40分钟录影专访在周一晚上播放，而打破其“幽雅沉默”后，内阁部长们一个接一个的要使国人信服，“一切已经解释”，并促国人接受首相拿督斯里阿都拉的解释，这却是証明严重的信誉鸿沟正困扰着阿都拉之有力証据。

这凸显出阿都拉害怕他的追随者，多过害怕包括前首相敦马哈迪医生在内的批评者。

那些劝首相保持几天后就无法维持的两个月“幽雅沉默”者，以及那些告诉他，他在第三电视专访上已经圆满地解释一切需解释的东西者，对首相是一大伤害。

阿都拉采用的足球论极为不当，这反映出他圈内军师的差劣水平。

阿都拉在专访时，促人民别太早向他下评语，他说：“如果我参加足球赛，下场十分钟后，就对我的表现作判断，哪里可以？”

阿都拉是否严肃的认为，尽管他担任首相已快三年，国人仍不应对他的表现作判断，理由是太早，因此作出这种判断是不成熟与不公平的？

根据足球论，阿都拉是否认真的认为，人民应在足球赛进行90分钟后才下定论，这意味着还要等上“首相足球赛”的另外80分钟或的8/9时间，等于再等272个月或22年8个月？

阿都拉的军师如此糟糕的给予他足球论意见令我大为意外，这仅能被诠释为企图逃避人民要他交待出任第五任首相34个月来的政绩，他的军师似乎不曾听过一名首相或总统领导新政府的首100天、首一年及首三年政绩评估，这是一般评估他们主要表现指标的时限。

阿都拉的军师似乎不知道，一名澳洲总理的任期是三年的，因为每三年就至少举行大选一次，不曾有澳洲的总理在任职三年后说他只“在足球赛中下场十分钟”！

比起我国第二及第三任首相敦拉荫及敦胡先翁，阿都拉已经超越了任期的一半，因为拉萨从1970年9月至1976年1月担任了5年5个月的首相后因癌症去世，而胡先翁从1976年1月到1981年7月担出5年7个月的首相，他在1981年初时动了心脏绕道手术。

因此，阿都拉不能以“只下场十分钟”作为理由说，目前向他下定论是太早，除非他宣称，应根据他出任比马哈迪的22年3个月任期更长的首相任期后才向他下定论！

阿都拉应回答的，不仅是马哈迪提出的问题，更重要的是回答人民的问题，即为何他没兑现建立一个清廉、有效率、不贪污、开明、负责任及公平政府的承诺，而这项承认使国阵在2004年大选中取得空前大胜，赢得92％国会议席，选举成就远超马哈迪、胡先翁、拉萨或首任首相东姑阿都拉曼。