新经济政策乃阻止马来西亚迈入高收入经济国地位的祸首

首相兼财政部长拿督斯里纳吉周五在国会提呈2010年度财政预算案时，宣称他给大马崛起为一个高所得国家的新经济模式发展奠下基础。

他强调说，新经济模式必须以创新、创意及高增值活动为基础，以使大马在一个竞争性的全球化经济中佔有一席之地。

纳吉宣佈说，其政府“将通将以创新的方式将大马转型，包括在公共与私人领域、社会、城市与郊区、企业、工业、教育、卫生、交通、社会安全网络，以及品牌的创新。”

纳吉出任首相首200天的最成功创新，就是“品牌创新”，因为从未有首相的口号，像“一个大马”那般被宣扬的淋漓尽致，不只在补选期间出现，甚至在登嘉楼还有“一个大马厕所”，令前任首相的“文明回教”口号无地自容，这全要归功于耗费数千万令吉公款给公关公司，尤其是美国的Apco Worldwide公关公司打造新纳吉品牌带来的成果。

致于在国民生活的其他重要领域裡，纳吉乏善可陈。

纳吉说，其预算案的焦点将在人民的福祉上，尤其是著重于加强私人领域作为经济成长推动器，並开发高熟练人力资本，同时提升公共服务效率。

这点亳无新意，因为据我所记得，这是每次预算案提呈国会时，总会出现的老调，但它们都未能阻挡私人投资不断下滑至国民生产毛额的10％以下，令国内直接投资额从1997年的720亿令吉，跌至2008年的560亿令吉，而外资淨流入额则从197亿令跌至36亿令吉。

如果纳吉要创新或转向新经济模式，他就应终结50年的新经济政策，因为新经济政策阻碍大马的经济成长，並使国家无法成为一个高所得经济。

儘管纳吉承认，国家面对的问题是，我们依然被困在中所得群，而非进步到高所得经济中，但他不准备採取关键性的下一步骤，承认是新经济政策令大马陷困，分裂性与歧视性的新经济政策令我国无法全面善用丰富的人力与自然资源。

当我国在1957年取得独立时，在繁荣与所得方面，只仅次于日本，而居亚洲第2，儘管当时我国的人均所得只是200美元。

在独立後的首10年裡，大马的人均所得虽然不如香港及新加坡，但仍比韩国及台湾来得高。

大马在1967年的人均所得是290美元，台湾仅有250美元，韩国有160美元，而新加坡则高达600美元。

新加坡、韩国及台湾，早已晋身高所得国家行列，大马在过去40年来，却仍被困在中所得群中。

如果我国认真的要晋身高所得国家行列，政府就应进行研究，大马在过去40年来，如何在新经济政策下被困在中所得国家群中？

纳吉在预算案演词中说，政府严肃的承诺，将进行全面的创新，而以“创新领导一个团结、创新的马来西亚”，使大马成为一个较为先进的经济体。

但是，口号及喊口号，不能把大马转型为一个创新经济体。

纳吉是否准备通过终结策阻碍大马的经济成长及建国过程的新经济政策，来通过要一个创新经济的首个考验？

[于2009年10月29日（星期四）在国会下议院辩论2010年度财政预算案时发表的演词（1）]