马华领袖像在国会提呈2010年度财政预算案的纳吉一样成为焦点。

马华领袖像昨天在国会提呈2010年度财政预算案的首相兼财政部长拿督斯里纳吉一样成为焦点，马华总会长拿督斯里翁诗杰及孤寂的署理总会拿督斯里廖中莱显得很不自在。

这与往年国会的预算案日有很大的分别，在以往，新一年的预算案，会成为大家注目的焦点，绝不会有人会抢走风头。

视线的转移，对纳吉的首个预算案“一个大马、共同繁荣”主题，显得极为关键。

立即闪入我的脑际的问题是，在不稳定基础下提出的预算案，如何会是一个大马预算案，就好像马华领高层把马华中委、超过2300名中央代表、华社及国人当“傻瓜”後而威信尽失後，何来“一个马华”？

纳吉的2010年预算案具称为一个大马预算案的资格吗？在各项计划及建议中採用一个大马的字眼，甚至目前还出现了“一个大马厕所”，不会把“一个大马”化为事实！

纳吉建议依斯干达特区的所得税顶限是15％，而国内其他地区的则是26％，理由是要通过让在那裡经营绿色科技、生物科技、教育、保健、创意行业、金融咨询、後勤服务及旅遊业者，享有税务优惠，以吸引本外国的专才，加强该特区的发展。

这种歧视其他4个发展走廊及国内其他地区的新税务奖掖，岂有资格冠上一个大马之名？

如果纳吉的2010年预算案是一个大马的预算案，那麽这种志在吸引高层次知识工人的特别税务优惠，不应具歧视性，而应让全民共享。

儘管没有制造出新的二分法，但大马已经被裂成许多的“马来西亚”，而只将使国家离“一个大马”目标越来越远。