检讨出版及印刷法令—新闻自由及MSC的“不会检审互联网”保障

国安部副部长拿督胡亚桥宣布印刷及出版法令（PPPA）将受检讨，这原本是可喜的事，因为它一直以来就是媒体工作者及人权份子批评与攻击的目标，因为它是打压我国新闻自由的武器。

但事实却不然。其实，有关宣布引起广泛的不安，因为有关检讨范围是如何“拉近”印刷及互联网媒体之间的距离，而非使印刷媒体较为像互联网媒体那般独立可靠，而是如何打压现有互联网媒享有的自由与独立，使它们如印刷媒体般肤浅。

没有人会相信PPPA检讨结果会解除印刷媒体的约束，因为大家都认为，这将会是对互联网媒体进行的另一轮打压，对它们施加如印刷媒体的新限制。

不祥的征兆是，PPPA检讨对促进媒体自由只有负面，不存有正面的成果，在国安部媒体大会大上，当权者作出的宣布，更加强了这一点，首相拿督斯里阿都拉率先警告，别滥用新闻自由，儘管他保証不会仓促的针对每一项投诉采取行动。

上述大会发出一项明显的信息（国安部举办一项媒体大会就是一种逆喻，因为国安部只将会控制，而不会理会甚么是媒体自由），即印刷媒体是正当的，互联网媒体是不正当的。

10年前，大马推展了多媒体超级走廊（MSC），以大跃进领先全球资讯工艺革命，但我们的思维却没跟上这种雄心壮志，以至在10年后，政府竟然根据印刷媒体才正当、互联网媒体，包括部落格在内，不正当谬论而举办一项大会。

如果大马忠于MSC的雄心，我国应主办一项互联网媒体如何为地球媒体开拓空间的全球性大会，儘管前者具有许多缺陷，但却不应贬损互联网媒体的正当性。

在首相及部长们对互联网媒体作出负面批评后检讨PPPA是一项不祥的征兆，新闻自由及
MSC的“不会检审互联网”保障，正面对严竣考验。

我要呼吁首相给予明确的保証， MSC的“不会检审互联网”保障不会被侵犯或扭曲。

他最好能成立一个由印刷及互联网媒体代表组成的委员会来适当研究PPPA，特是媒体自由目前受限制问题，以促进一个独立与有活力的媒体，配合MSC要领先全球资讯工艺革命的10年雄心。