不成立皇家委员会调查大金融闻－－为何纳吉如此快的划清界线，不让首相、内阁及国会有时间加以仔细考虑。

我昨天建议成立皇家委员会调查数十亿令吉达朱丁买卖马航股票、中央银行炒外匯亏损300亿令吉及过去20年来发生的大宗金融丑闻，副首相马上反对，他说，有关达朱丁南里在1994年收购马航股票后，在2000年以18亿令吉将马航股权卖回给政府（当时的售价是8令吉，而市价仅有3.68令吉，让他每股取得4.32令吉或117％溢价）及其他相关课题，将由法庭去决定。

纳吉可就大错特错了，因为内阁及国会不应逃避责任而不克服严重打击国家廉政、良好施政及公众利益的课题，其中包括：

‧在过去20年来发生的各项金融大丑闻及拯救行动，包括2000年达朱丁买卖马航股权的18亿令吉及央行在1992至1994年间炒外匯亏损300亿令吉丑闻中，负责任、廉政及良好施政的原则是否受到严密的遵守；

‧有鑑于纳吉已証实政府曾于2000年在内阁中讨论达朱丁买卖马航股权的18亿令吉事件，国会应在周一被告知，在给予批准前，内阁在2000年时，是否有要求解释，为何要以每股8令吉回购马航的股票，因为当时的市价只有3.68令吉，造成立4.32令吉或117％的溢价。

‧撇开目前在法庭上审讯的达朱丁与马航之间的诉讼，是否还有其他的“约中约”，即在政府在金融拯救与丑闻中，在私营化的名目下，把国家资产转给当被任命者/代理人的特定巫统朋党，这种“约中约”是否有向内阁报告，以及这些不寻常的安排结果如何。

纳吉反对成立皇家委员会调查过去20年来发生的大金融丑，令人感到非常意外，为何纳吉如此快的划清界线，不让首相、内阁及国会有时间加以仔细考虑？

采取这种先发制人的措施，排除成立一个皇家调查委员会的可能性，难道纳吉认为这对国家廉政及良好施政没有可以学习的教训，或者过去20年年来的大宗丑闻存有太多不可告人的内幕，而必须加以隐瞒，不让人民知道、检查及不必作交待？

纳吉了解，我已经在周四通知议长将于周一在国会提出一项紧急动议，以成立皇家委员会调查数十亿令吉达朱丁买卖马航股票、中央银行炒外匯亏损300亿令吉及过去20年来发生的大宗金融丑闻，以建立起阿都拉政权的透明度、责任感、廉正及良好施政。

纳吉对成立这个委员会建议作出“双快”否定，是否意味他先发制人的向议长发出信息，要议长否决我的周一提的动议，以及向国阵国会议员下达“指示”，要他们别支持这项动议？

此举是否志在不让国会议员及部长们，甚至包括目前在澳洲渡假的首相拿督斯里阿都拉有时间详细考虑成立这个委员会之利弊？

我要呼吁纳吉立即澄清他昨天的回应不是向议长下达指令，要议长驳回在周一紧急辩论成立皇家调查委员会之动议，以及他不反对国会进行这项辩论。同时他的言论不等于向国阵国会议员作出指示，剥夺他们在首相及内阁作出正式的决定前，针对成立这个委员会，自由与独立地发表心声的权利。

纳吉不应如快刀斩乱麻般地驳回成立该委员会之建议，尤其是在2000年达朱丁买卖马航股权的18亿令吉及央行在1992至1994年间炒外匯亏损300亿令吉丑闻发生，他是内阁部长之 一。

由Gregory J. Millman撰写，在1995年出版的国际财经书籍“蛮人的皇冠”The Vandal’s Crown对大马央行的外匯丑闻提到：

“利用中央银行支配的所有资源，即特权信息、无限度的信贷、管制权力等，大马中央银行成为贷币市场上最令人害怕的交易商。为了交易中赚钱，央行背叛了中央银行制度的纲领。央行没确保全球金融制度的稳定，反而为了本身的盈利，不断的投入巨资入最脆弱的市场，以使兑换率呈不稳定状态。”（第226页）

“央行在极为神密的情况下运作。该行鲜少公开谈及其争论性的交易活动。但外匯交易商日益了解，央行在外匯市场上的活动，远超简单的自卫所需。它成为世上最可怕的货币交易商。”（第227页）

“央行对市场的操纵惊人至一名美国中央银行官员说，“如果他们在世上任何有组织的交易市场中尝试这点，他们将会入狱。”然而，在不受管制的国际货币市场中，没有警方，也没有狱卒。唯一的法则是蛮人的鲁莽正义，而这法则最终令央行自食其果。

在1992年，央行购入巨额英镑，显然是期望英国维持对欧洲兑换率机制规定的约束。这
是糟糕的经济与政治判断。在英国退出欧洲兑换率机制，让英镑暴跌后，央行亏损了约36亿美完。到了1994年，央行在技术上已无偿债能力，必须从大马的财政部注入新的资金来拯救。”（第229页）

目前是让国人了解各项大金融丑闻，包括达朱丁买卖马航股票、央行炒外匯亏损或其他公款被挪用丑闻真相的时候。