内阁应该在国会提呈一份白皮书，提供全面、适合与令人满意的解释，包括针对马哈迪医生所提出的问题公开所有相关文件

“官方机密法令不应用来隐藏真相”－有谁会想到这项警告会出自敦马哈迪医生的口中。作为一名当任22年首相的人，马哈迪把官方机密法令变得比以前的更加严酷，马哈迪也把该法令作为其中一个最重要的工具，恐吓国人，以免执政当局的行政上的无能、欠缺效率、疏忽以及贪污事件被揭发。

马哈迪医生最近发表不同的论调。昨天当他挑战外交部长拿督斯理赛哈密的书面回答时，他又重复这种论调。拿督斯理赛哈密市在星期四针对我的国会问题，回答表示大马在与新加坡洽谈被取消的半弯桥事件时，并没有提出沙石售卖和是用大马领空的事项。

马哈迪医生挑战政府，即政府如果要支撑赛哈密的言论，那么政府应公开大马和新加坡谈判的文件，以证明赛哈密的说法，即马来西亚在尝试兴建新桥的当儿，并没有提出售卖沙石予新加坡和让新加坡空军使用大马领空的献议。马哈迪也表示“官方机密法令不应用来隐藏真相”。

阿都拉的改革承诺，以及他的开放、廉洁、公信力和透明施政的光环正面对被马哈迪医生骑劫的危机，因为马哈迪医生已经以“官方机密法令不应用来隐藏真相”的言论，夺回改革的旗号。

虽然马哈迪曾经是他现在所言之改革的罪魁祸首，但是已经执掌首相职位32个月的阿都拉没有理由不能实行改革的步伐。

所谓“迟到总比没到号”，内阁应该在周三的内阁会议接纳一项承诺，即官方机密法令将不会被用来隐藏真相－以区分现有和过去政权的不同。

国人现在非常疑惑，为何政府花这么长的时间提供全面、适合与令人满意的解释，包括针对马哈迪医生所提出的问题公开所有相关文件。

作为第一步，内阁应该在国会提呈一份白皮书，提供全面、适合与令人满意的解释，包括针对马哈迪医生所提出的问题公开所有相关文件。

此外，我们也应该要有充裕的时间全面辩论有关白皮书，因为所提出的课题并不是前任首相和前任首相的私人纠纷，而是足以影响国家利益、我们这一代以及下一代人民利益的课题。

长期来说，内阁应该展开步骤，废除官方机密法令内压制性的条文，以及其他严酷的威权法令，例如印刷与出版法令、警察法令、内部安全法令、以及与众国会议员和公民社会展开对话，推介《资讯自由法令》，以荣誉阿都拉的改革承诺，打造一个开放、清廉、不腐败、透明、可信赖、民主、公正和亲民的政府。