公共帐目委员会应向国会提呈有关其昨天特别会议的报告，因为国会议员关注沙里尔主席职受到挑战的“混乱”。

公共帐目委员会（PAC）应向国会提呈有关其昨天特别会议的报告，有关会议因PAC主席拿督沙里尔与工程部长拿督斯里三美威鲁之间因为耗资11亿1200万令吉柔佛半座弯桥计划取消后的争吵而召开，它有邀请叁美出席。

三美没有出席，但以提呈一封信取代。

太阳报今日报导说，在昨天的PAC会议中，尽管三美不在场，“火药味却浓”，而新海峡时报则报导“一些成员与沙里尔激辩”，在PAC会议后，国大党在PAC中的代表，即丹斯里尼哈（梳邦区）促沙里尔辞去PAC主席职。

新海峡时报针对上述“火爆场面”透露的一些东西如下：

“一些成员置疑沙里尔身为PAC主席的权力，包括具争议性的发函要工程部长出席会议，而引起激烈争论。

一名成员要PAC针对本身权力问题从总检察长处取得裁定，以及它是否有权调查尚未完成或由总稽查司稽查的计划。”

该报也提到沙里尔的PAC主席职受到挑战，即：

“沙里尔亦有在昨天的记者会上提及他的领导受到攻击，而说有委员会成员要征求总检察长的意见，并表明有关概念被驳回，因为总检察长不向国会，而向内阁负责。”

沙里尔是由国会委任为PAC主席。同样的，尼哈及其他PAC成员也由国会委员会，以组成重要的国会委员会来监督政府帐目及开支的廉正。

PAC出现混乱，以至成员对主席失去信心，而公开要他辞职后，国会必须关注有关发展，因为它将影响PAC有效地监督政府帐目与开支的委托。

无可置疑的，PAC由国会下议院议会常规第77（1）（d）条全面授权监督政府进行中的开支，如取消弯桥计划及其后遗症，即如PAC调查大马对外贸易大厦及第2中环公路那般。

尽管不断被记者询及有关三美致给PAC函件的内容，沙里尔基于“私人性质”为理由回拒。

沙里尔可就大错特错了，一名部长与PAC之间针对一项调查的一封公函，不能被视为“私人”的。

我不认为三美会反对他的函件公开。既然如此，沙里尔将面对人民怀疑他有东西要隐瞒的风险。

因此，PAC应向国会提呈有关其昨天特别会议的报告，因为国会议员关注沙里尔主席职受到挑战的“混乱”，国人要有一个较具效率的PAC，而非一个软脚而经不起部长，甚至经不起本身成员挑战的PAC。