呼吁政府立即从国会选区发展金中成立一项2亿1900万令吉的基金，以协助那成绩优良但无法进入国立大学深造的贫穷学生。

高教部高等教育机构管理局总监拿督哈山赛益教授说，在7万4967名申请进入国立大学者当中，16％不符资格及只有4万零16名获录取。

我在部落格中突出一名在高级教育文凭成绩是3A及1B，大马大学英语考试（MUET）考获6分，自初中开始积极参与课外活动，在教育文凭考试中考获9A及1B，以及在GCE的O水平考获1A的学生未获得任何国立大学录取，是今年国立大学收生的许多不公平例子之一而已。

不仅未被录取的2万3142名申请者面对不公，即使是被录取的4万零16名申请者，也面对未获得进入选修科系的不公。

其中一个例子是，一名考获差不多等于100分成绩的优秀生，竟然不获得进入马大修读技术工程系。

这名来自马六甲的优秀生CYP昨天向星报投书“在新加坡是首选，这里不是”指出：

“据我所知，在新制度下，一名学生的学术最高可获得90分，课外活动最高10分。

我的累积分数（CGPA）是4.0分，差不多是90分。

目前，根据高教部高等教育机构管理局总监拿督哈山赛益教授，身为一名国民服务学员，我将获得额外的6分。

将这些分数加起来，我已经获得96分，还不包括我在学校时的课外活动得分。

我是学校的电脑协会主席及幼狮俱乐部副主席。我相信这些可以为我加多几分。”

他感到“有些困惑”，为何他未获得首选科系，即马大的技术工程，而只获得属于第4选择的环境工程。

不幸中之大幸是，新加坡国大及南大都录取他修读首选科系。

不仅如此，他还获得奖学金在新加坡深造。

他写道：

“初时，我还不想接受新加坡大学的献议，因为我觉得我有义务为我的国家服务。

无论如何，政府正设法要克服我国人才外流的问题。

然而，在我国大学不接受我修读首选科系之后，我决定到新加坡深造。

我希望政府将改善这方面问题，确保有才华的学生，我们将来的专业人士不会大批的出走。要在外国的专业人士回国只是短期的解决方案。我们需要确保未来的专业人士将在大马实现2020年宏愿。”

CYP的个案是对高教制度的失败，以及开发人力资源与建国政策之双重控诉。

这也提醒了我们，首相拿督斯里阿都拉于3月31日在国会提呈第9大马计划报告时的誓言，即政府致力于培育国人“第一流思维”因为“优质人力资本已成为必须条件，而非奢侈条件”，是口惠而不实，完全只讲不做。

同样令人伤感的是，在大马于2007年庆祝建国半个世纪的前一年，建立一个团结的多元种族、语文、文化及宗教国家过程，仍面对重重的障碍，高等教育政策氶制度，不断的突出国人的分歧，而非身为同一国家公民的共同点。

为了克服今年大学录取新生引起的不愉快、冤情及不公平感，我要提出以下4项建议：

‧将整个大学录取新生过程透明化，包括进入每一间大学的每一个科系规定的分数；

‧检讨课外活动占10％分数措施，尤其是参加国民服务获得额外6分之高度争议，因为它只限相关年龄阶层的极少数人而已；

‧成立高教国会遴选委员会，专门处理高教课题，包括检讨国立大学录取过程，确保公正与根据绩效制，并符合建国与培育优质人力资本的双重目标；

‧立即从国会选区发展金中成立一项2亿1900万令吉的基金，以协助那成绩优良但无法进入国立大学深造的贫穷学生。

从今年开始，首相署每年发出200万令吉作为每一个国会选区的发展金。我建议将每一个选区抽出100万令吉充作协助那成绩优良但无法进入国立大学深造的贫穷学生，而每一选区的优秀生应优先从那100万令吉中受惠，然后才轮到其他选区的优秀生。

如此一来，政府将马上拥有2亿1900万令吉的资金，可以确保2万3142名合格，但未获得进入国立大学深造的学生，他们的深造机会不因经济问题而错失。

我要呼吁国阵的国会议员们支持从每个国会选区中抽出100万令吉来成立这项2亿1900万令吉基金。