巫统副主席兼柔佛前州务大臣卡立诺丁认为马来西亚需要真正的权力分享模式,而不是在政府中象征性地委任非马来人,这观点是正确的;但他声称巫统、马华和国大党是最佳人选却是错误的。
联盟的模式在1969年的第3届全国大选中已被证明是失败的,并由敦拉萨盖棺定论。 可是敦拉萨的国阵公式被他自己的儿子以盗贼统治和巫统霸权的方式摧毁了。
到了2018年第14届全国大选时,内阁已经没有真正的权力分享模式,只有象征性的非马来人。
真正分享权力的最大希望是在执政22个月的希盟政府中,但这希望被巫统和喜来登行动阴谋以非马来人已经取代马来人并接管国家权力的谎言和虚假信息摧毁了。
结果,通过民主选举执政的希盟政府被推翻,迎来了两个后门和非法政府。目前的首相来自巫统,但他无法在巫统中行使指令,而政府中非马来人代表的象征意义为我国历来之最。
当前最紧迫的问题是阿占门和公众丧失对大马反贪会打击腐败的信心,“百年一遇”水灾的灾难性管理,以及恶人政治猖獗,以至于国家生活成本行动理事会召开会议以降低鸡肉的零售顶价20仙至RM8.90并维持鸡蛋价格都成为丑闻。一段26杪的会议视频显示出席会议的理事会成员获供依云矿泉水,每瓶售价RM4.50,是本地矿泉水价格的3倍。
可是我国历来最具象征意义的非马来部长们,大多对这些紧迫的国家问题沉默以对。
按照目前的趋势,到了2025 年,中国和印尼的透明国际贪污印象指数将超越马来西亚。
一个治理体系在过去半个世纪见证了马来西亚衰落,被一个又一个国家超越——台湾、韩国、新加坡和越南。这个治理体系如何成为成功的治理模式?实际上,马来西亚在人类努力的许多领域都有比中国、印尼和印度做得更好的潜力。
巫统能否回到前3任首相东姑阿都拉曼、敦拉萨和敦胡先翁的时代?当时的腐败和盗贼统治将遭受大力谴责,借用壳牌公司前高管尤索夫哈欣的话来说,当时的马来人“深信贤能、正直、道德、诚实、荣誉、公平、社会民主和正义。”
我不认为卡立诺丁会回答这个问题,因为成功治理马来西亚成为世界一流大国的唯一模式是基于“马来西亚人优先”的途径和目标。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.