马来西亚反贪污委员会(反贪会)主席阿占巴基已打开潘多拉的盒子。
在反贪会12年的历史和马来西亚反贪机构55年的历史中,阿占不仅让反贪会陷入最严重的信任危机,还引发了关于5个据称足以确保反贪会的廉正和表现,并保护公民权利的“独立”委员会是否有用的问题。
针对两个多月前公开的利益冲突指控,反贪会的反贪顾问团没有进行任何调查,纯粹根据阿占巴基的解释,据称就证明了反贪会主席是清白的。这完全超出了2009 年大马反贪会法令的法定权力。
这引发了两个问题:
首先,是什么让反贪会反贪顾问团主席阿布查哈(Abu Zahar Ujang)和其他顾问团成员相信,他们有权宣布在两个多月前公开提出大马反贪会主席涉及利益冲突的指控中,反贪会主席是清白的?而且令人震惊的是,他们没有针对指控做任何调查就做出宣布。
其次,是什么让阿占巴基相信反贪会的反贪顾问团有权宣布他在利益冲突指控中无罪,促使他宣布他只对反贪会反贪顾问团负责,并在此过程中忽视总检察长、法庭、国会和马来西亚人民各自的角色!
当反贪会反贪顾问团的主席和成员以及反贪会主席对2009年反贪会法令下的反贪顾问团的权力如此模糊和困惑时,马来西亚人怎么能期望反贪会成为世界一流的反贪腐机构?
很明显,反贪会反贪顾问团没有、也不能对阿占巴基是否涉及利益冲突的指控做最后的裁决。
阿占巴基要求举报人拉丽塔(Lalitha Kunaratnam)支付1,000万令吉的赔偿金以及公开道歉,并不能证明他在利益冲突指控上的清白。
阿占巴基是否准备休假,直到针对拉丽塔的法律诉讼完结?
我同意学者戈梅兹的观点,即阿占巴基应该撤回发给拉丽塔的诉求函,并且向处理首相署属下机构的国会专责委员供证,以证明他在利益冲突指控上的清白。阿占巴基愿意这么做吗?
首相依斯迈沙比里将于2022年1月20日召开特别国会会议,讨论我国的水灾灾害。
处理首相署属下机构的国会专责委员能否在下周举行会议,并于2022年1月20日就反贪会主席涉及利益冲突的指控向国会提交报告?
处理首相署属下机构的国会专责委员会应邀请关注该问题的非政府组织,无论是净选盟、“反贪污与朋党主义中心”(C4)、透明国际马来西亚分会、Rasuah Busters 或人民之声派代表参加针对反贪会主席涉及利益冲突指控的听证会。
0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.
You must be logged in to post a comment.