马来西亚人自从马华沦为“7/11政党”后就鲜少留意马华领袖包括部长的言行举止,我也不例外。
但《当今大马》昨天题为“马华抨击吉祥在伊斯兰刑事法上‘失忆’”的新闻头条却激发我的好奇心,因为一个人若要用“失忆”这样的字眼肯定在精神上经历过什么事情!
我随即去阅读那篇报导,但我读了却很失望。
我被指控失忆,忘了“马华总会长廖中莱在2016年12月30日表明‘无论是巫统还是在野党所呈上的任何法案,只要它是违背宪法的,马华就会反对到底”,并被劝告马上求医。
Continued…
马来西亚人自从马华沦为“7/11政党”后就鲜少留意马华领袖包括部长的言行举止,我也不例外。
但《当今大马》昨天题为“马华抨击吉祥在伊斯兰刑事法上‘失忆’”的新闻头条却激发我的好奇心,因为一个人若要用“失忆”这样的字眼肯定在精神上经历过什么事情!
我随即去阅读那篇报导,但我读了却很失望。
我被指控失忆,忘了“马华总会长廖中莱在2016年12月30日表明‘无论是巫统还是在野党所呈上的任何法案,只要它是违背宪法的,马华就会反对到底”,并被劝告马上求医。
Continued…
rev="post-6406" No comments
– 5 January 2017
马来西亚反贪污委员会就像《爱丽丝梦游仙境》般变得越来越古怪和不寻常——在它的声明、人员的调动以及选择性甚至恶意的贪污案件的调查行动和检控都是。
我同意敦马哈迪的律师莫哈末哈尼夫卡特里阿都拉所质疑的,反贪会为何要发出一份声明,否认其前特别行动部主任巴礼针对他的提早退休所给予的原因。
反贪会在被指称联络巴礼后这样做无疑是“奇怪和突兀”的,巴礼据称向反贪会否认发出这样的声明,但反贪会又没能劝诱巴礼发出否认的声明,这导致了反贪会的这份声明完全不可信。
莫哈末哈尼夫向总检察长丹斯里莫哈末阿班迪阿里和反贪会首席专员拿督祖基菲里发出挑战的举动是值得称许的,他呼吁他们坦诚解释反贪会针对SRC国际公司的调查以及SRC国际公司案件为何从不带上法庭,当这宗案件看起来可以很清楚地指控首相拿督斯里纳吉犯下贪污和滥权罪。
Continued…
Posted in 贪污.
rev="post-6404" No comments
– 4 January 2017
这是极大的讽刺。
首相拿督斯里纳吉在新一年里警告“假新闻”和“假故事”是国家严重的问题,他的这项警告获得他的宣传大将通讯及多媒体部部长拿督斯里赛益克鲁亚沙烈的呼应,他也警告说:“由于有关马来西亚的′假故事′到处散播,今年将是极度不可预测和可能′危险′的一年”,但巫统领袖、宣传人员和包括国内主流媒体如《新海峡时报》和《马来西亚前锋报》的网络打手,才是编造、传播有关政府批判者和在野党的假新闻和假故事的最糟糕的始作俑者。
他们的行为就是中文俗话所说的“做贼喊贼”,那就是透过转移其他人的注意力来掩盖自己的过犯。
纳吉正是巫统领袖、宣传人员和网络打手当中第一位“做贼喊贼”的,他有关纳粹式的“大谎言”运动的警告正是要转移人们对他在11月30日的巫统主席演讲中的纳粹式”大谎言”宣传的注意力。
Continued…
rev="post-6401" No comments
– 3 January 2017
马华公会总会长拿督斯里廖中莱、民政党主席拿督斯里马袖强和国大党主席拿督斯里苏巴马廉应该知道,他们是不可能保持沉默的。他们应该解释他们是否偏离了政党的立场,并且不再与沙巴和砂拉越国阵成员党站在同一阵线,反而赞同巫统让国阵政府接管哈迪的私人法案?
这是他们对冰厢案方案持续保持沉默的合理结论。冰厢案方案是最佳的方法,以解决因为巫统支持伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈修正伊斯兰法庭(刑事权限)法令(355号法令)的私人法案,所导致的政治与宪法僵局。
冰厢岸方案包括两大要素,即:
rev="post-6399" No comments
– 3 January 2017
一年的结束突出了马来西亚反贪污运动的一个重要方面——在马来西亚,反贪污委员会只准捕捉江鱼仔,而非鲨鱼。否则的话,马来西亚反贪污委员会本身将被执政当局所针对,而那些相关的负责人将受到惩罚和被解除权力。
这一点在年底的一则关于腐败的新闻中突显出来,即直接参与调查SRC国际私人有限公司的马来西亚反贪污委员会特别行动部的六名高级官员被调职。
《当今大马》报道,被调职的六个人包括该部门的副总监陈江使。
这个特别部门成立于2010年,以处理备受瞩目的案件和涉及超过100万令吉的贪污案件。
Continued…
rev="post-6397" No comments
– 2 January 2017