Skip to content


廖中来、马袖强和苏巴马廉必须解释他们是否偏离了政党的立场,并且不再与沙巴和砂拉越国阵成员党站在同一阵线,反而赞同巫统让国阵政府接管哈迪的私人法案?

马华公会总会长拿督斯里廖中莱、民政党主席拿督斯里马袖强和国大党主席拿督斯里苏巴马廉应该知道,他们是不可能保持沉默的。他们应该解释他们是否偏离了政党的立场,并且不再与沙巴和砂拉越国阵成员党站在同一阵线,反而赞同巫统让国阵政府接管哈迪的私人法案?

这是他们对冰厢案方案持续保持沉默的合理结论。冰厢案方案是最佳的方法,以解决因为巫统支持伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺提呈修正伊斯兰法庭(刑事权限)法令(355号法令)的私人法案,所导致的政治与宪法僵局。

冰厢岸方案包括两大要素,即:

  • 首先,政府不应该接手哈迪的私人法案;以及
  • 第二,成立一个跨党派的国会遴选委员会,以根据马来西亚宪法、1963年马来西亚协议和国家原则,来巩固马来西亚的跨宗教关系,作为委员会的整体目标。而委员会的特定目标则是,探讨哈迪的私人法案动议,并提出建议。

上周在沙巴州苏克,我首次谈到了冰厢岸方案,并且欢迎廖中莱、马袖强和苏巴马廉指正,以冰厢岸方案作为解决由巫统支持哈迪的私人法案而导致的政治和宪法僵局的最佳方法,有何缺陷。

三人对巫统的秘密议程保持沉默,让马来西亚人民感到震惊。巫统向其他13个国阵成员党提出的“既成事实”,由两位巫统领导人在去年12月18日于吉隆坡举行的巫统海外俱乐部校友会常年大会上披露:

  • 首相署部长拿督斯里嘉米基尔透露,哈迪提呈修正伊斯兰法庭(刑事权限)法令(355号法令)的私人法案,让政府可以绕过正规的宪法程序,如获取全部州属、国家伊斯兰理事会以及统治者会议的同意。按照嘉米基尔的说法,国阵政府假如没有获得14个州属的同意,就不能将它带到统治者会议,私人法案却只需要一个州属或一位人士呈上就可。
  • 国际贸易及工业部副部长拿督阿末玛斯兰则表示,一旦联邦政府接手伊斯兰法庭(刑事权限)法令(355号法令)的修正案,国阵成员党就不能反对,因为国阵成员党作为执政联盟被迫要支持这项法案。 阿末玛斯兰更进一步承认,巫统支持哈迪私人法案动议的不可告人动机,就是要加强巫统和伊斯兰党的“团结”!

自从巫统背着其他13个国阵成员党进行的秘密议程被揭露以来,已经举行了两次内阁会议,即去年最后两个星期三的12月21日和28日。可是,没有一个非巫统部长敢于面对他们在内阁的巫统同僚,要求巫统澄清和撤回它的秘密议程。

明天——2017年1月3日(星期三)的本年度第一次内阁会议,是国阵其他成员党领袖和部长的第三次机会,以解决这个棘手的巫统秘密议程,即由嘉米基尔和阿末玛斯兰披露,在3月份的国会会议上,让其他13个国阵成员党对哈迪的私人法案妥协。

廖中莱、马袖强、苏巴马廉以及来自沙巴和砂拉越的其他非巫统部长,是否会再次在明天的内阁会议上,逃避嘉米基尔和阿末玛斯兰所披露的巫统秘密议程这个课题?

去年10月,巫统及国阵总秘书拿督斯里东姑安南说,所有国阵领袖已经就哈迪的私人法案达成共识,马来西亚人民都深感错愕。

安南去年10月所提到的共识,是否指廖中莱、马袖强和苏巴马廉和其他国阵领袖,已经赞同政府接管哈迪的私人法案?

廖中莱、马袖强和苏巴马廉应该解释,他们如何能够调和马华公会、民政党和国大党所谓的反对哈迪的私人法案,却希望他们的国会议员在3月的国会投票支持哈迪的私人法案(这将相当于通过哈迪的私人法案一读),使国阵政府接管哈迪的私人法案,以准备法案的二读?

Posted in 伊斯兰, 国会, 巫统.


0 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

You must be logged in to post a comment.