谢谢首相署部长拿督斯里阿莎丽娜清楚地承认，首席法官劳勿斯和上诉庭主席丹斯里祖基菲里受委为附加法官，以便他们可以继续成为国内的两名最高职位法官，是是前首席法官敦阿里芬在退休前的最后一天，于2017年3月30日所提出的建议。

任命劳勿斯和祖基菲里为“附加法官”违反了联邦宪法第122（1A）条文，除非在任命时时任首席法官也就该事向国家元首提出建议。

劳勿斯是目前的首席法官。他是否根据以下的联邦宪法第122（1A）条文，向最高元首建议，委任他本身和祖基菲里为“附加法官”：

“122（1A）尽管本章程中有任何规定，国家元首可以根据联邦法院首席法官的意见，根据他说明的目的或期限内，指定任何在马来西亚担任高级司法职位的人为联邦法院的附加法官：没有任何附加法官，会由于年龄超过66岁而不可以就职。”
Continued…

我仍在等候巫统青年团团长兼青年及体育部部长凯里回应我昨天的声明，还有清楚解释他有关敦马哈迪医生、拿督斯里安华和我应该退出政坛的呼吁。

在我回应他的呼吁前，我会等候凯里的解释。

但马来西亚人民却想要知道凯里为什么会突然沉静下来，尤其是，为何他还没有回应柔佛王储东姑依斯迈的悲叹“我曾经所尊敬的国家究竟怎么了？一个我曾经自豪地称之为我家的国家”。

事实上，东姑依斯迈的悲叹让我想起另一名柔佛人，前副首相敦慕沙希旦在他今年4月出版的自传《坦白说》里所表达的关切。
Continued…

在野党领袖拿督斯里安华在双溪毛糯监狱被问及著名律师丹斯里莫哈末沙菲益是否有牵涉在首席大法官丹斯里劳勿斯和上诉庭主席丹斯里祖基菲里各自的任期延长时，投下一颗震撼弹。

我完全同意假如这是属实的话，首相拿督斯里纳吉应该在这个事情上自证清白。

这将会让我们以非常不一样的眼光来看待沙菲益针对首席大法官和上诉庭主席的任期延长所涉及的宪法危机的评论——导致沙菲益的评论变得是追逐私利的，并欠缺一名资深及著名律师该有的坦诚和专业精神。

沙菲益在上周五深夜有关劳勿斯的首席大法官任期将会在8月3日后非法及违宪地延长的宣布出台后，在星期六这样评论：
Continued…

巫统青年团团长兼青年及体育部部长凯里在暗示我联同敦马哈迪医生和拿督斯里安华应该退出政坛时，指控我“在巫裔当中灌输狭隘的思想，导致这个主要的族群和华裔的分裂”（《马来邮报》线上/《马新社》），他也指控我们三人”假如还不退休的话，将会继续分裂人民。“

我知道凯里是享有盛誉的牛津大学所出产的，但我却惊讶于一名牛津生的思想可以如此混淆，他的表达也可以如此不知所谓，以至于没有人可以理解当他指控我”在巫裔当中灌输狭隘的思想，导致这个主要的族群和华裔的分裂“时，他究竟是在想要表达什么。

凯里是否想说巫裔的思想是狭隘的，而巫裔这样的思想狭隘导致巫裔和华裔之间的”分裂“，并最终责怪我导致巫裔的思想狭隘？

我给机会凯里来解释他的这项指控究竟是什么意思。
Continued…

马华公会总会长兼交通部长拿督斯里廖中莱问，当民主行动党用了5年左右，还无法解决它与社团注册局之间有关2012民主行动党中央执行委员会（中委会）选举的问题，它又怎能承担管理和治理联邦政府的责任。

廖中莱搞错了对象，因为民主行动党中委会选举的问题拖延了5年，完全是社团注册局的责任，以及它在政治主子的指示下耍的手段，而不是在民主行动党这方面做错了什么。

谁会想到，在民主行动党于2013年9月29日根据社团注册局的指示举行了中委会重选，大约4年后，社团注册局又再要求民主行动党举行中委会重选？

如果廖中莱是由良心、敢于发和负责任的部长，他应该在内阁发言指出，社团注册局要求民主行动党根据2012年的党大会代表名单，重新举行党中委会选举，是极度荒唐和不负责任的，尤其是民主行动党已经于2013年9月29日这么做了。廖中莱也应该询问，为何社团注册局在这件事上用了长达4年的时间.
Continued…