大约38年前的1979年10月16日，我在国会中代表民主行动党提出动议，推介称为“资讯自由法令”的私人法案，确保政府开放，防止政府通过信息法律保护效率低下、管理不善，或渎职和腐败。

我提出动议的信念是，如果马来西亚要有一个有意义的议会民主制，我们必须创立更开放的政府以尊重和维护人民的基本权利，使他们得以知晓影响国家和人民的一切事务。

我明确表示，民主行动党接受有一些合理的秘密是需要受到刑事判罚的保护，如涉及国家安全、国防、维持法治与秩序、个人信息等事项。

所以，我对今天晚上论坛主题的答案是很明显的。
Continued…

反贪会主席拿督祖基菲里阿末和高级官员是否会因为滥用权力，违法要求被逮捕协助调查以权谋私的个人，在申请拘留过程中穿上橙色扣留制服出庭？

反贪会官员这么说有什么用处？他们说，逮捕和还押候审只是为了方便调查，而不等于因贪污腐败被定罪。然而，当被反贪会逮捕并带上法庭申请拘留的人，被迫戴上手铐，并穿着反贪会的扣留制服出庭，而遭受公开羞辱、贬低和侮辱，好像他们已经因为腐败而被定罪？

这显然是粗暴地滥用权力。

无论被逮捕和还押候审的人是来自执政的国阵联盟或在野党，反贪会不应该公开羞辱、贬低和侮辱他们，逼迫他们出庭时穿着橙色扣留制服，因为那几近于在全面审讯之前，就宣称他们有罪。
Continued…

这真是一个非常奇怪的巧合。5天前，前首相阿都拉说了一番另有含义却没有进一步解释的话，即他知道调查国家银行30年前外汇损失的皇家调查委员会的真相。接着，马来西亚反贪污委员会（反贪会）昨天高调逮捕了巫统的中坚分子莫哈末伊沙。这组合猛然勾起了马来西亚人的回忆，许多人一定在问同样的问题，即：

被反贪会逮捕并扣押5天的莫哈末伊沙，会不会像在阿都拉担任首相期间逃脱反贪污局法网的18条“鲨鱼”那样，逃过正义的制裁？

在阿都拉担任首相期间出任司法部长的拿督再益依布拉欣不同意莫哈末伊沙有资格成为“鲨鱼”，因为他只是“中型的渔获”。

马来西亚人民已经见过在全国大选之前，仓促逮捕贪污人士的情况，就如公开承诺逮捕18条贪腐的“鲨鱼”，就是在2008年全国大选之前，由阿都拉的首相署部长拿督莱益士雅丁博士所宣布的。
Continued…

首相拿督斯里纳吉欠马来西亚人民一个全面和适当的解释，那就是他怎么可以委任丹斯里依沙沙末担任陆路交通委员会的代理主席，纳吉应该对依沙在担任联邦土地发展局和环球创投的主席时所牵涉的争议而清楚知道他对于任何高级公职来说都是有问题的人选，这从而引发了有关廉洁、失信和滥权的严重课题。

依沙是在昨天被马来西亚反贪污委员会逮捕的，反贪委正介入调查联邦土地发展局投资机构（FIC）在购买两家酒店——一家在伦敦，另一家则在古晋——的交易中所涉及的贪污和滥权。

反贪委表示，它有“有力的理据”逮捕依沙，并考虑冻结依沙所拥有的所有资产。

FIC是联邦土地发展局专事于房地产、酒店业和汽油与天然气领域的投资膀臂，它被指以过高的价格3亿3000万令吉在2013年及2015年期间购买位于伦敦肯辛顿黄金地段的四星级酒店Park City Hotel。
Continued…

星期日在莎阿南举行的一马公司“毫无隐瞒2.0”论坛上的骚乱和混乱进一步凸显出首相拿督斯里纳吉在国际数十亿美元的一马公司洗钱丑闻上的一味搪塞和不诚实，这宗丑闻已经导致马来西亚在一夕间在世界上被贬低为环球贼狼当道国家。

倘若这场尽管首相拿督斯里纳吉受邀和前首相敦马哈迪医生同台但他却不敢出席的一马公司“毫无隐瞒2.0”论坛并没有被破坏，它只会是由忠诚和爱国的马来西亚人民为了确保有人可以为一马公司丑闻做出全面交代和负责任而举办的一系列各式各样的活动的注脚而已。

但一马公司“毫无隐瞒2.0”论坛如今却晋升为其中一个要求针对一马公司丑闻做出全面交代和负责任的主要事件，因为它进一步凸显出纳吉在这宗贼狼当道丑闻的角色以及他针对此事的卸责和回避问责。

我和正直及理性的马来西亚人民同样对一马公司“毫无隐瞒2.0”论坛遭受破坏感到愤慨，尤其是针对一名92岁的前首相的有预谋的攻击。
Continued…