在信息时代拥有官方机密法令是陈旧、不合时宜，也是过时的——官方机密法令应被废除并以资讯自由法令取而代之

大约38年前的1979年10月16日，我在国会中代表民主行动党提出动议，推介称为“资讯自由法令”的私人法案，确保政府开放，防止政府通过信息法律保护效率低下、管理不善，或渎职和腐败。

我提出动议的信念是，如果马来西亚要有一个有意义的议会民主制，我们必须创立更开放的政府以尊重和维护人民的基本权利，使他们得以知晓影响国家和人民的一切事务。

我明确表示，民主行动党接受有一些合理的秘密是需要受到刑事判罚的保护，如涉及国家安全、国防、维持法治与秩序、个人信息等事项。

所以，我对今天晚上论坛主题的答案是很明显的。

1978年，我因涉嫌违反《1972年官方机密法令》而以五项控状被起诉和定罪，只因为我揭露政府以1.66亿令吉购买了四台瑞典制造的SPIC A-M快速攻击艇，最终减至1.57亿令吉，节省了900万令吉。

虽然行政机关并没有感谢我为这个国家节省了900万令吉，并要我因为揭露秘密而被监禁和取消国会议员的资格，而这是我为了国家的利益而作出的事。不过，当时有一个独立的司法制度和联邦法院，将五项控状的刑罚，减少到每个控状的罚款为足以取消资格的2,000令吉以下。

我的案件导致了1986年的《官方机密法令》修正案，规定了在该法令下被提控的任何罪行一旦定罪，严厉的强制刑罚是至少监禁一年。

1986年12月5日，我在国会针对《官方机密法令》修正案发表演讲时，我说《官方机密法令》修正案违反了宪法第10条文所庄严载入及根本保障的言论和表达自由。

这也破坏了行政、国会和司法之间权力分立的原则，是新闻自由和开放、负责和问责政府死亡的预兆。

我们身处信息时代，意味着信息权是当今的重中之重，没有例外。

在目前的环境，《官方机密法令》以刑事处罚来全面禁止所有政府的信息，除非有关信息正式解密，这是陈旧、不合时宜，也是过时的，必须让位给资讯自由法令。

然而，要树立尊重马来西亚人民知情权的《资讯自由法令》，唯有在第14届全国大选中由希望联盟取代国阵成为联邦政府，才有可能实现。

只有在致力于法治改革议程，并使我国的法律制度和官方机构民主化的希望联盟政府领导下，我们才能相信可以树立类似的《资讯自由法令》。

还有两个星期，我们就会庆祝国庆60周年纪念，如果非政府组织和公民社会，如马来西亚律师公会和反贪污与朋党主义中心，就《1957年独立宪法》和《1963年马来西亚协议》中所记载的基本权利和保障，启动全国性对话，特别是针对我们是否依然忠诚、如实和效忠于我们建国的基本原则，将是最合适和恰当的。

【于2017年8月16日（星期三）晚上9时在八打灵再也文运书坊的反贪污与朋党主义中心（C4）论坛——“官方机密法令：是时候检讨还是废除？”发表的演讲】