前首相纳吉对上诉庭认为 SRC国际私人有限公司案件是“国耻”的判决感到失望。

他表示，任相期间，他一直重视促进国家利益。

为了查证，我阅读了上诉庭的判决理由。其中，五段关于“国家利益辩护”的记录否定了纳吉对SRC 的行动是以国家利益为目的。纳吉的辩护主要依据前总检察长阿班迪、前反贪污委员会主席祖基菲里以及前财政部秘书长伊尔旺的证词。

上诉庭指出，一般法律规定任何人的意见，就算是前总检察长的意见，都与法庭诉讼无关。同时，他们认为“政府明明知晓该政府关联机构没有能力偿还贷款或利息，却依旧担任该机构的贷款担保人是相当荒谬的”。
Continued…

当得知上诉庭三司一致驳回前首相纳吉的上诉，维持监禁 12 年与 2.1 亿令吉罚款的裁决，全国人民都松了一口气。纳吉因7项涉及SRC国际私人有限公司的4200万令吉资金的控状而被定罪。

宣布裁决时，法官阿都卡林表示，上诉庭同意初审法官莫哈末纳兹兰的判决。他认为，内阁批准政府担保公务员退休基金局贷款40亿令吉予SRC国际的决定上存有私人利益。

他判定，贷款40亿令吉予SRC国际并非为了国家利益，而是纳吉谋取私利的行动。

卡林宣读上诉庭的一致裁决时，说：“当4200万令吉转入纳吉的银行账户，并没有带来举国的利益，而是举国蒙羞。”
Continued…

昨天（2021年12月7日）是依斯迈沙比里政府上任的首100天，尽管他出任马来西亚第9任首相满100天是在9天前的2021年11月28日。

依斯迈沙比里任期的首100天，没有什么值得吹嘘的——不论在于他的首相职责或他的政府；或“大马一家”概念还是新冠肺炎疫情。

首先，比起马来西亚的开国元勋东姑阿都拉曼、敦拉萨、敦依斯迈、敦胡先翁、敦陈祯禄、敦善班丹的愿景，依斯迈沙比里的“大马一家”概念格外分裂和脆弱。开国元勋把他们的愿景嵌入马来西亚宪法和国家原则。

那些在2021年谈论“大马一家”的人似乎与在我国建国初期设想“大马一家”概念的人不同，因为这些后来者似乎失去了道德指标。
Continued…

首相依斯迈沙比里的“大马一家”概念在他的首个百日任期里失败了，他不仅不敢要求每一位部长宣布支持建设国家的5项国家原则，他的内阁里反而有更多的部长表示反对国家原则。

依斯迈沙比里和他的内阁部长是时候重温对马来西亚宪法和国家原则的理解了。

我要提醒依斯迈沙比里和他的内阁部长，国家原则说明：

“我们的国家马来西亚决心致力：
Continued…

选举委员会应放宽砂拉越州选举的标准作业程序，以确保“干净、自由与公平的选举”不会被防止新冠肺炎疫情传播这一似是而非的理由所抑制。

在砂拉越州选举中，大家一致同意每个人应该留意新冠肺炎疫情，竭尽所能阻止新冠肺炎的传播。然而，这不应该成为阻止举行“干净、自由与公平”选举的借口。

正是基于这些理由，我反对选举委员会公布的一些砂拉越州选举的标准作业程序。

例如，将跨州竞选活动限于政党的5位最高领袖是毫无理由的。这不是为了抑制新冠肺炎的传播，而是为了抑制举行“干净、自由与公平”的选举。
Continued…